Вирок № 26666093, 24.07.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/0538/385/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилова Л. В.

при секретарі Єфремовій О.В.

за участю прокурора Цехмістера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці квітня 2012 року, точну дату в ході досудового слідства не встановлено, близько 17 год. 00 хв., умисно з метою незаконного придбання і зберігання наркотичних речовин без мети збуту, перебуваючи біля будинку № 129 по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, незаконно придбав (знайшов) паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який він переніс за місцем свого проживання до ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав для особистого вживання без мети збуту.

24 травня 2012 року, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання взяв паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, поклав його за пояс одягнених ним шортів і пішов за будинок № 129 по проспекту Перемоги, де був затриманий працівниками міліції і доставлений до Орджонікідзевського РВ ММУ, після чого в період часу з 18 години 15 хвилин до 18 години 30 хвилин працівниками Орджонікідзевського РВ ММУ, в ході особистого огляду у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою 10,2 г., в перерахунку на суху речовину вагою 9,16 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що в кінці квітня 2012 року, точну дату не пам'ятає він біля гаражу навпроти будинку № 129 по проспекту Перемоги в місті Маріуполі знайшов пакет, в якому знаходився паперовий згорток, розвернувши його побачив, що в ньому знаходилась подрібнена висушена речовина рослинного походження зеленого кольору. Він взяв її та переніс за місцем свого проживання, поклав за шафою в спальні, частину вжив, а решту продовжував зберігати. Пізніше побачив, що речовина просипалась з пакету, він вирішив її викинути, зібрав, склав в паперовий згорток, поклав за пояс одягнених шортів і вирішив її викинути. А коли вийшов з будинку, йому зателефонували на мобільний телефон, в ході розмови він висловлювався нецензурною лайкою, до нього підійшли працівники міліції, запропонували пройти до міліції для складання адміністративного протоколу, де в приміщенні кабінету в присутності двох понятих і вилучили наркотичний засіб.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст.299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконо придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, який за місцем свого проживання та місцем колишнього навчання характеризується посередньо, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 при розгляді справи судом не встановлені.

Суд вважає, що достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті кримінального закону.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичним засіб - каннабіс, вагою 7,16 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ МВС України в Донецькій області, необхідно знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної екпертизи в сумі 294,24 грн. підлягають стягненню з засудженого відповідно до ст.93 КПК України на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.65,66,67, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст.93, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичним засіб - каннабіс, вагою 7,16 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ МВС України в Донецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (рахунок № 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, ГУГКСУ в Донецькій області, МФО 834016) судові витрати за проведення судово-хімічної екпертизи в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 копійки.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2