Рішення № 26666043, 04.07.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

04 липня 2012 року 2/0538/1897/2012

Рішення

Іменем України

04.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-27985-140408 від 14.04.2008 року (далі-кредитний договір) в розмірі 5058,83 гривень, посилаючись на те, що 14 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на виконання якого відповідачу був відкритий картковий рахунок в національній валюті гривні та надана платіжна картка, встановлено кредитний ліміт в сумі 3 000 гривень. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарохованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованності за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Але в порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України і умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 24.04.2012 р. має заборгованість в сумі 5058,83 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 4983,83 грн. та пені в сумі 75 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати в сумі 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що дійсно кредит не сплачував, на даний час він працює і буде сплачувати заборгованість.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № 003-27985-140408 від 14.04.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останньому був відкритий картковий рахунок в національній валюті гривні та надана платіжна картка, встановлено кредитний ліміт в сумі 3 000 гривень.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Як видно, з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-27985-140408 від 14.04.2008 року, станом на 24.04.2012 року, відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 5058,83 гривень, яка складається з тілв кредиту в сумі 4983,83 грн. та пені в сумі 75 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 неналежно виконавув свої зобовязання за кредитним договором № 003-27985-140408 від 14.04.2008 року, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 5058,83 грн., яка підлягає стягненню з нього на користь позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 87 503, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 01 133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок № 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26251902478545, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № 003-27985-140408 від 14 квітня 2008 року у розмірі 5058 (пять тисяч пятдесят вісім) гривень 83 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 87 503, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 01133 місто Київ, вулиця Щорса, будинок № 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцать) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3