Вирок № 26665758, 22.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/2066/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гноєвой С.С.,

при секретаре Ковалевой М.В.,

с участием прокурора Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -, -

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2011 года, примерно в 02 часа 30 минут, в помещении зала кафе «Чайка», расположенного по бул. Комсомольский, 40-А в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 стал бросать различные предметы посуды, которые брал со столов находящихся в помещении зала кафе, при этом в указанном помещении, на тот момент находились другие посетители кафе, сидящие за столами. В ходе вышеуказанного конфликта, в указанное время, ОСОБА_1, действуя по неосторожности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение, бросил стеклянный пивной бокал в сторону стола, около которого находился ОСОБА_2 и за которым сидел ОСОБА_3, в результате чего, бокал попал в область головы ОСОБА_3, от чего последний получил телесные повреждения в виде: открытой черепно мозговой травмы, ушибленной раны в лобной области, открытого вдавленного перелома наружной стенки лобной пазухи, линейного перелома лобной кости, ушиба головного мозга легкой степени, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждением, как опасным для жизни в момент их причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и пояснил, что 18 сентября 2011 года он со своими друзьями находился в кафе «Чайка», которое расположено по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя. Когда они отдыхали, приблизительно в 01-30 часов 19 сентября 2011 года, к ним подошел мужчина не русской национальности, который начал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Затем мужчина ушел, однако через некоторое время вернулся к их столику. Он подошел к нему с задней стороны и кулаком своей левой руки попытался нанести ему удар в область головы, но промахнулся. Чтобы уладить конфликт, он попросил охранников кафе вывести незнакомого мужчину из зала, однако у охранников не получилось этого сделать. С незнакомым мужчиной, как позже выяснилось, ОСОБА_2 находились другие люди. Через некоторое время между ними опять возник конфликт, в ходе которого шесть человек, которые находились с ОСОБА_2 начали идти в его сторону и были настроены агрессивно. Он понял, что не сможет противостоять им и начал брать со столика посуду и бросать в их сторону. Точное количество предметов он не запомнил, однако там были бутылки из под водки пустые и недопитые, графин, пепельницы, пивные бокалы и другие предметы. Что он еще бросал в их сторону, он не помнит, поскольку находился в шоковом состоянии. После того, как мужчины начали выходить он перестал бросать в них посудой и вышел из кафе. О том, что им были причинены телесные повреждения постороннему человеку, а именно ОСОБА_3, он узнал от работников милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил строго его не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 128 УК Украины, так как он по неосторожно причинил тяжкое телесное повреждение.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. Таким образом, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого дают суду основание назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции статьи уголовного Закона.

Гражданский иск, заявленный прокурором Орджоникидзевского района города Мариуполя о взыскании с подсудимого средств затреченых на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1797,24 гривен, в пользу государства, подлежит удовлетворению в полном объеме,.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: конверт изготовленный из нелинованной бумаги белого цвета, приобщенный к материалам уголовного дела необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.

Предупредительную меру осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 1797 гривен 24 копейки в пользу государства, расчетный счет №35427004001709, МФО 834016, ОКПО 01990631 для Мариупольской городской больницы №5.

Вещественные доказательства: конверт изготовленный из нелинованной бумаги белого цвета, приобщенный к материалам уголовного дела хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя