Вирок № 26665701, 26.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
0538/4525/2012
Номер документу
26665701
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0538/4525/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гноєвой С.С.,

при секретаре Ковалевой М.В.,

с участием прокурора Папакица Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужней, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -, -

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2011 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, умышленно преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь на ул. Виноградная в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, незаконно приобрела сорвала листья растения дикорастущей конопли, сложила их в газетный сверток, который положила в принадлежащую ей сумку и незаконно храня при себе, принесла к себе по месту жительства в квартиру №159, расположенную в доме №48 по бул. Комсомольскому в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, где высушила и измельчила их путем перетирания руками, тем самым незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство каннабис, поместив его в сверток из газеты, который поместила в принадлежащую ей сумку и стала незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

15 марта 2012 года, примерно в 13-30 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, работники милиции, около ОШ №10, расположенной по ул. Азовстальская, 53 в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, задержали ОСОБА_1, после чего доставили в кабинет №40 Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ, расположенного по адресу пр. Победы, 31 в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, где в период времени с 14-00 часов по 14-20 часов, в присутствии двух понятых, провели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого, в боковом наружном кармане сумки находящейся при ней, обнаружили и изъяли один газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, принадлежащее ОСОБА_1, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 9,9 г. Масса каннабиса после высушивания составляет 9,1 г.

Подсудимая ОСОБА_1, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что примерно в конце августа 2011 года, вблизи побережья Азовского моря, по ул. Виноградная она увидела куст дикорастущей конопли. Оборвав все листья, сложила их в сумочку и направилась домой. Находясь дома она положила листья конопли на подоконник в своей комнате, для того чтобы они высохли. Через несколько дней она руками измельчила листья в однородную массу, которую пересыпала на газетный лист, завернула и хранила для дальнейшего употребления, без цели сбыта. 15 марта 2012 года находясь около ОШ №10, расположенной по ул. Азовстальская, к ней подошли работники милиции, и предложили проследовать с ними в Орджоникидзевский РО, где в ходе личного досмотра у нее обнаружили сверток, в котором находился принадлежащий ей наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суд, расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как она незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. При таких данных о личности, суд пришел к убеждению, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением требований ст.ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, горловина которого завязана нитью, концы которой оклеены полоской бумагой, белого цвета, с оттиском на ней круглой печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико біологічної експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області» надписую «Закл. спец. №884» и подписью, внутри которого находится газетный сверток, внутри которого находиться вещество растительного происхождения, приобщенные к материалам уголовного дела и сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 235,20 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовной исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовной исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, горловина которого завязана нитью, концы которой оклеены полоской бумагой, белого цвета, с оттиском на ней круглой печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико біологічної експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області» надписую «Закл. спец. №884» и подписью, внутри которого находится газетный сверток, внутри которого находиться вещество растительного происхождения, приобщенные к материалам уголовного дела и сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 235,20 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26665701 ?

Документ № 26665701 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26665701 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26665701 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26665701, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 26665701, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26665701 відноситься до справи № 0538/4525/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/4525/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26665697
Наступний документ : 26665705