Рішення № 26664564, 25.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.09.2012
Номер справи
0519/9290/2012
Номер документу
26664564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2\0519\3648\12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24»вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя справу за позовом Кредитної спілки «МДН»(далі за текстом КС «МДН») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом ,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «МДН»заборгованість по кредиту на загальну суму 273 гривень 17 копійок, що складається з тіла кредиту в розмірі 159 гривень, відсотків за користування кредитом в сумі 114 гривні 14 копійок, також просив стягнути з відповідача на користь КС «МДН» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду із даним позовом.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до договору № 40\11, який було укладено 31.10.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у КС «МДН»у розмірі 159 грн. та взяв на себе зобов'язання повернути вказані кредитні кошти в строк до 27.02.2012 року. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за вказаним кредитним договором, на його адресу КС «МДН було направлено претензію, після одержання якої боржник суму боргу не вніс. Станом на 16.08.2012 року заборгованість відповідача перед КС «МДН»становить 159 грн. основної суми та 114,17 грн. відсотки за користування кредитом.

Представник позивача про день слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився направив до адреси суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог КС «МДН».

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобовязується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 31.10.2011 року між Кредитною спілкою «МДН»та відповідачем був укладений кредитний договір № 40\11, відповідно до якого відповідачу було надано кредит , надання якого оформлюється додатковим договором, в якому обумовлюється сума кредиту та строк повернення кредиту.

Відповідно до додаткового договору (заяви) від 13.02.2011 ОСОБА_1 отримав у КС «МДН» кредитні кошти у розмірі 159 грн. строком на 14 днів (до 27.02.2012 року) зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами у розмірі 144% річних.

У встановлений у договорі строк ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 16.08.2012 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 273 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем

Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на той факт, що відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 543, 612, 625, 651 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «МДН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 07 жовтня 1989 року народженя (паспорт серії ВК № 339128), ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «МДН»(р/р 26503301510178 МФО 334442 в Іллічівськом МВ ПІБ м. Маріуполя ЗКПО 24798965) заборгованість за кредитним договором у розмірі 273 грн. 17 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 16 коп., усього на суму 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 77 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26664564 ?

Документ № 26664564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26664564 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26664564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26664564, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 26664564, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26664564 відноситься до справи № 0519/9290/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/9290/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26664560
Наступний документ : 26664574