Рішення № 26664383, 09.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.10.2012
Номер справи
1512/10151/2012
Номер документу
26664383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/10151/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого- судді Васильків О.В.

при секретарі - Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд, -

встановив:

Позивач ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 636,21 доларів США, штрафні санкції в розмірі 12 471,93 гривень та судовий збір в сумі 2731,67 гривень. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був договір кредиту, згідно з яким позивач зобовязався надати відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у сумі 30830,00 доларів США зі сплатою 14,5 % річних, однак відповідач умови кредитного договору не виконала, в звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 32 636,21 доларів США, тому позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала, виклавши зазначену думку в своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 червня 2008 року між ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10.1/632А /а.с. 9-13/, відповідно до якого банк надає позичальнику відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 30 830,00 доларів США, а позичальник приймає, зобовязується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати інші зобовязання, як вони визначені в кредитному договорі.

Позивач у повному обсязі виконав перед відповідачем свої зобовязання по наданню кредитних коштів.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязань за договором, чим порушила його умови, що вбачається з розрахунку заборгованості, яка складає станом на 02.04.2012 року 273166,71 гривень, з яких: поточна заборгованість за кредитом 19788,53 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 7881,55 доларів США, прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 4598,34 доларів США, пеня 11271,93 гривень, штраф 1200,00 гривень. /а.с.5-8/.

З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався до ОСОБА_1 з вимогами погасити заборгованість /а.с.22-27/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 168751, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області, ІН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», код ЄДРПОУ 22906155, юридична адреса: 01034 м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, к/рахунок №3200121172301 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 300120, заборгованість за договором кредиту в сумі 32636,21 доларів США /тридцять дві тисячі шістсот тридцять шість доларів, 21 цент США/, з яких: прострочена заборгованість за основною сумою кредиту 27670,08 доларів США; прострочена сума несплачених відсотків 4966,13 доларів США; та 12471,93 гривень (дванадцять тисяч чотириста сімдесят одна гривня, 93 копійки), з яких: пеня 11271,93 гривень; штраф 1200,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»судовий збір у сумі 2731,67 (дві тисячі сімсот тридцять одну гривню 67 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя : Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26664383 ?

Документ № 26664383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26664383 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26664383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26664383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26664383, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 26664383, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26664383 відноситься до справи № 1512/10151/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/10151/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26664375
Наступний документ : 26664385