_____________ Справа № 1512/2-1957/11
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
19.09.2012 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
за участю секретаря - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства „ЖКС „Вузівський, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення та компенсацію моральної шкоди, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до КП "ЖКС "Вузівський", в якому просить про відшкодування шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення та компенсацію моральної шкоди.
За клопотанням представника позивача по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза.
Приймаючи до уваги той факт, що до суду повернулися матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства „ЖКС „Вузівський, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення та компенсацію моральної шкоди - відновити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства „ЖКС „Вузівський, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення та компенсацію моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні 15 жовтня 2012 року на 15.30 годин та викликати сторони.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 26664164, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1957/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: