_________________
Справа№1512/253/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі - Ганєві А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
встановив:
Представник позивача ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 1809145,16 грн., а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір, у відповідності з яким відповідач отримала кредит у розмірі 131514,46 доларів США на купівлю земельної ділянки строком до 24 липня 2026 року, та зобовязалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених у договорі. Крім того, з метою забезпечення зобов*язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов*язань, що витікають з кредитного договору. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала перед позивачем своїх зобовязань по укладеному договору, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 29.11.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 226434,68 доларів США, що еквівалентно 1809145,16 грн.
До судового засідання представник позивача не з*явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили зменшити суму заборгованості, мотивуючи це тим, що знаходяться у тяжкому матеріальному стані, а коли ОСОБА_1 брала кредит мали надію на свій бізнес. На цей час надають згоду стосовно продажу земельної ділянки.
Вислухавши відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 27 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №05/08/2008/840-К/547, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 131514,46 доларів США строком до 24 липня 2026 року, а відповідач зобовязалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти у розмірі 14,59 % річних за користування кредитом. ОСОБА_1 з умовами зазначеного договору була ознайомлена та згодна, що вбачається з її підпису у зазначеному договорі /а.с. 8-12/.
Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 27 серпня 2008 року укладено договір поруки 05/08/2008/840-П/547, згідно якого він поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов*язань, що витікають з кредитного договору №05/08/2008/840-К/547 року /а.с.13-14/. Відповідач ОСОБА_2 також з умовами договору поруки був ознайомлений та згодний, що підтверджується його підписом у вказаному договорі та власноручною розпискою у ньому.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 29.11.2011 року, загальна сума якої складає 226434,68 доларів США, що еквівалентно 1809145,16 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 131514,46 доларів США, що еквівалентно 1050761,08 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 62645,26 доларів США, що еквівалентно 500516,83 грн., пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом 19123,51 доларів США, що еквівалентно 152791,11 грн.; штраф 13151,45 доларів США, що еквівалентно 105076,14 грн. /а.с. 4-7/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Доводи відповідачів стосовно того, що для зменшення пені є обставини, які мають істотне значення, а саме значне погіршення їх майнового стану, заслуговують на увагу. Твердження стосовно того, що відповідачі надають згоду на продаж земельної ділянки, для придбання якої надавався кредит, суд вважає передчасними та такими, що могли би бути задоволеними при укладені мирової угоди, або в порядку виконання рішення суду про стягнення заборгованості.
Таким чином, суд з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні, вважає можливим зменшити суму пені за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів, а саме вважає за необхідне стягнути пеню у розмірі 9561,75 доларів США, що еквівалентно 76395,55 гривень.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені.
Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»- задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 509907 виданий 28.10.2000 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 509651 виданий 09.10.2000 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: м.Одеса. АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Надра»/місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ КБ «Надра»Одеське РУ 65078, м.Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 0328975/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 131514,46 доларів США, що еквівалентно 1050761,08 гривень; відсотки за користування кредитом у розмірі 62645,26 доларів США, що еквівалентно 500516,83 гривень; пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 9561,75 доларів США, що еквівалентно 76395,55 гривень; штраф у розмірі 13151,45 доларів США, що еквівалентно 105076,14 гривень, а всього 1732749,60 гривень /один мільйон сімсот тридцять дві тисячі сімсот сорок дев*ять грн. 60 коп./
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»судовий збір у розмірі 2823,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя : Васильків О. В.
Судове рішення № 26664107, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/253/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: