Рішення № 26664049, 28.08.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження:1421/3115/12

Справа № 2/1421/1144/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 cерпня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки Світовид до ОСОБА_1, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитними договорами, ціна позову 11177 грн. 43 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Світовид», яка є юридичною особою, звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 30 травня 2011 року із відповідачем уклали Кредитний договір № 691/11 про надання кредиту в сумі 8300 грн. терміном на 36 місяців під 36 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідачка в порушення п. 3.3 Договору своєчасно не сплачує кредит, проценти, нараховані за користування кредитом. Станом на 01 липня 2012 року заборгованість по Договору кредиту складає 11177 грн., з яких 8300 грн. заборгованість за кредитом, 2879 грн. 14 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачем умов договору кредиту спонукають позивача вимагати також і дострокового розірвання даного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив розірвати Кредитний договір № 691/11 від 30.05.2011 року укладений між позивачем та відповідачем, а також стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та відсоткам в сумі 11177 грн. 43 коп. Представник позивача також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи; причини своєї неявки суду не повідомив, проте і заперечень проти позову не надав, суму заборгованості по кредиту не оспорював.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Договору № 691/11 від 30 травня 2011 року укладеного між Кредитною спілкою «Світовид»та ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 8300 грн. строком на 36 місяці, із процентною ставкою 36 відсотків річних. За цим договором відповідач зобовязався своєчасно сплачувати кредит, проценти нараховані за користування кредитом.

Відповідач добровільно своїх зобовязань не виконує, зокрема, відповідач станом на 30 травня 2012 року не здійснив жодної виплати.

Відповідно до п. п. 5.4.3. та 8.3. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а також достроково розірвати договір в разі несплати відповідачем більше однієї виплати, яка перевищує пять процентів від суми кредиту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Світовід»законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України Про кредитні спілки, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Слід достроково розірвати Кредитний договір № 691/11 від 30 травня 2011 року укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, а також з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту, процентами нарахованими за користування кредитом загальною сумою 11177 грн. 43 коп..

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь Кредитної спілки «Світовид» слід також стягнути понесені позивачем, документально підтверджені, судові витрати.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати достроково Кредитний договір № 691/11 від 30 травня 2011 року укладений між Кредитною спілкою «Світовид»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид»р/р 26507481, код 25377384, МФО 380805 ОСОБА_2 ОСОБА_3 відділення МОД «ОСОБА_2 Аваль»м. Первомайськ в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 691/11 від 30 травня 2011 року, 11177 (одинадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 43 коп. та на відшкодування витрат по сплаті державного мита 321 (триста двадцять одну) грн. 90 коп., всього 11499 (одинадцять тисяч чотириста дев»яносто дев»ять) грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :