Справа № 121/7330/12
2/121/2206/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіки Крим у складі:
головуючого судді:- ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
прокурора Тернавскої Н.Н.
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Феодосійської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із відповідним позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 не виконує обовязок з виховання дитини та турботи з приводу її здоровя. Відповідач не виконували рекомендації лікарів з приводу необхідності обстеження дитини та лікування дитини, хоча малася підозра на захворювання туберкульозом. До лікаря відповідач звернулася тільки після наполягань органу опіки та піклування. Після перебування у лікарні позивачем встановлено, що відповідач у повному обсязі не виконує рекомендації лікарів з приводу продовження лікування, стан дитини не був задовільний, у звязку із чим до Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК направлялися клопотання про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст 184 КУпАП. Влітку 2012 року відповідач взагалі залишили дитину у свого батька, дідуся дитини, та не проявляла турботи про нього, не цікавилася дитиною взагалі. Дані дії відповідача призвели до того, що дитина випала з вікна та дуже постраждала. За час проходження дитиною лікування відповідач не навідувала її у лікарні та досі не забрала дитину у батька та не цікавиться нею взагалі. Вказані вище обставини стали підставою для звернення із відповідним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідач засуджена за незаконний обіг наркотичних засобів, сама вживає наркотики, а також зараз відносно неї за двома епізодами крадіжок порушено кримінальну справу. Вона ховається від органів внутрішніх справ та вже пять місяців не бачили взагалі свою дитину. Вказані обставини представник зазначив як додаткові для вирішення питання про позбавлення відповідачки батьківських прав.
Відповідач у судове засідання не зявилася, сповіщена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Прокурор вимоги позовної заяви підтримала.
Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтями 164 Сімейного кодексу України (далі СК України).
Статтею 164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є матірю неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)
Згідно висновку органу опіки та піклування, відповідач ухиляється від виховання своєї неповнолітньої дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав(а.с.30-31).
Факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини підтверджується матеріалами справи(а.с.4-29), а також свідченнями свідка ОСОБА_6, який є батьком відповідачки та пояснив, що остання у перший рік народження дитини піклувалася про сина, але ж потім турботи було все менше. Свідок це повязує із можливим вживанням наркотиків. На початку 2012 року відповідач взагалі залишила дитину у нього, не проявляє про неї ніякої турботи та матеріально не допомагає. Відповідач декілька разів приїжджала до дитини, а з квітня 2012 року взагалі її не бачила, тільки раз на місяць дзвонила. Після того, як дитина впала з вікна та знаходилася у реанімації, відповідач жодного разу не провідала дитину, не надала матеріальної допомоги, не цікавилася здоровям.
Судом встановлено, що відповідача засуджено 02 липня 2012 року за ст 309 ч.1 КК України.
Аналізуючи надані докази, які були досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що маються достатні підстави у відповідності до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки судом встановлено, що вона про дитину не піклується, допомоги не надає, долею дитини не цікавиться.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, вимоги щодо стягнення аліментів також засновані на законі та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України при постановленні рішення суд здійснює розподіл судових витрат.
Повний текст рішення складено 26 вересня 2012 року.
На підставі вищенаведеного і керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215, 294, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_4, 28 березня 1988 року, позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь особи або установи, у якої буде знаходитися дитина, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісячно, але ж не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, на дитину до досягнення нею повноліття, починаючи із 16 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя(підпис)І.Г.Блейз
Копія вірна суддя секретар
Судове рішення № 26663738, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/7330/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: