Справа № 121/9509/12
У х в а л а
"25" вересня 2012 р. . м. Феодосія
Суддя Феодосійського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви 25092012,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою за мотивами, викладеними в останній.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статі 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не вказана ціна позову, та не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.201 року, № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та станом на 01.01.2012 року становить 1073 грн.
Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України . Тому, судовий збір сплачується за наступними реквізитами : р/р 31216206700024, отримувач коштів:УДКСУ в. м. Феодосії 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37986011, Банк отримувач: Головне управління ДКС України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача ( МФО)-824026, код ЄДРПОУ суду 02897135, призначення платежу: «Судовий збір».
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги майнового характеру, тобто сума судового збору повинна складати 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 214,60 грн), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної ( 3219,00 грн.) Позивачем же сплачено лише 108 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, за потрібне надати позивачу можливість усунути вказані недоліки, а саме: вказати ціну позову, доплатити відповідний судовий збір на належний рахунок та долучити оригінали квитанцій до матеріалів справи.
Керуючись статтями 11, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права сумісної дольової власності на частку домоволодіння, третя особа: Комунальне підприємство „Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації- залишити без руху, та запропонувати позивачу протягом пяті днів з моменту отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки, а саме : вказати ціну позову, доплатити відповідний судовий збір на належний рахунок та долучити оригінали квитанцій до матеріалів справи.
Розяснити, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 26663601, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/9509/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: