Справа 111/4009/2012 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13.09.2012 рік смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючі вимоги тим що 12.09.2007 року відповідач уклав з банком АКБ «ТАС- Комерцбанк» договір кредиту № 2303/0907/50-12734 від на суму 7 тисяч грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 відсотків на місяць. Строк користування кредитом з 12.09.2007 року по 12.03.2010 року.
13.08.2010 року між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС- Комерцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 4, згідно якого банк відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить Банку. Відповідно до Виписки з додатку до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідачу в сумі 10285,95 грн. Після відступлення права грошової вимоги Банком, відповідачу було відправлено лист повідомлення про відступлення права грошової вимоги т повідомлення про зміну умов кредитного договору а також вимогу про погашення загальної суми боргу. Але відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконав частково, погасив заборгованість у розмірі 1520 грн. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість у розмірі 8765,95 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості у розмірі 8765,95 грн , а також витраті по сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 8765,95 грн., а також витрати по сплати судового збору 214,60 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справі повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши представник позивача, вивчивши матеріали справи, представлені письмови докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 12.09.2007 року між відповідачем ОСОБА_1М та банком АКБ «ТАС- Комерцбанк» був укладений договір кредиту № 2303/0907/50-12734 від на суму 7 тисяч грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 відсотків на місяць. Строк користування кредитом з 12.09.2007 року по 12.03.2010 року. (а.с.10-15)
13.08.2010 року між ПАТ «Сведбанк» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладений договір факторингу № 4. (а.с 5-7)
Відповідно до Виписки з додатку до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідачу в сумі 10285,95 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
В силу ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ст. 1082 ч.1 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови,
що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а
також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Позивачем на імя Відповідача ОСОБА_1 відправлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги та повідомлення про зміну умов кредитного договору а також вимогу про погашення загальної суми боргу що підтверджується повідомленнями в матеріалах справі. (а.с.16-18).
Але відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконав частково, погасив суму заборгованості у розмірі 1520 грн., залишок непогашеної заборгованість складає 8765,95 грн., що підтверджується Випискою з Додатку до Договору факторингу від 13.08.2010 року (а.с. 8)
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.
Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 12.09.2007 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 8765,95 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Керуючись статтями 11, 15, 16, 509, 526, 530, 536, 549, 1054, 1077, 1078, 1082 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 60, 81, 88, 212, 215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2303/0907/50-12734 від 12.09.2007 року у розмірі 8765,95 грн., а також витрати по сплати судового збору 214,60 грн. , а усього стягнути 8980,55 грн. перерахував суму на рахунок № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЕДРПОУ 35625014.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачами може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
Судове рішення № 26662231, Красногвардійський районний суд було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/4009/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: