Рішення № 26662196, 19.09.2012, Красногвардійський районний суд

Справа 111/3667/2012 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2012 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу ,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи вимоги тим що, відповідач ОСОБА_1 постановою Красногвардійського райсуду АР Крим від 03.08.2009 року визнаний винним за ст. 124 КУпАП у вчиненні ДТП яке відбулося 17.07.2009 року на автошляху Чорноморське - Воїнка Роздольненського району АР Крим. В наслідок ДТП був пошкоджений автомобіль марки Вольво 760 д/н 147 35 АА, що належить ОСОБА_2, який був застрахований, що підтверджується Полісом № ВС /4271246 обовязкового страхування цивільно - правовій відповідальності власників наземних транспортних засоби, зі строком дії з 14.07.2009 року по 13.07.2010 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб Вольво 760 д/н 147 35 АА, відповідно Висновку спеціаліста № 0366/09 від 11.08.2009 року становить 21928,24 грн. Власник пошкодженого автомобілю ОСОБА_2 звернувся до Моторного страхового бюро України з відповідною заявою про відшкодування шкоди від 28.09.2009 року. МТСБУ 20.10.2009 року , згідно з наказом МТСБУ № 2613 від 20.10.2009 року та розрахунком розміру шкоді заподіяному майну від 14.10.2009 року, здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2Р в розмірі 16928,24 грн., відповідно до встановленого п. 9.2. ст. 9 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ліміту відповідальності, що підтверджується платіжним дорученням № 3913 від 20.10.2009 року. На дату вчинення ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно - правовій відповідальності власників наземних транспортних засобів. В силу ст. 41 п. 41.1. п.п. а вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність. Таким чином МТСБУ виконало покладені на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної в вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно правову відповідальність. МТСБУ має право на відшкодування витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу. Просять стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 16928,24 грн., витрати по оплати судового збору 214, 60 грн., витраті за послуги банку 15 грн., витраті на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив позов задовольнити повністю, оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку виплатити суму страхового відшкодування.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не надав.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши предстаника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Красногвардійського райсуду АР Крим від 03.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 визнаний винним за ст. 124 КУпАП у вчиненні ДТП яке відбулося 17.07.2009 року на автошляху Чорноморське - Воїнка Роздольненського району АР Крим. Накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. (а.с.6)

В наслідок вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль марки Вольво 760 д/н 147 35 АА, що належить ОСОБА_2, та який був застрахований, що підтверджується Полісом № ВС /4271246 обовязкового страхування цивільно - правовій відповідальності власників наземних транспортних засобів, зі строком дії з 14.07.2009 року по 13.07.2010 року. (а.с.14)

Відповідно Висновку спеціаліста № 0366/09 від 11.08.2009 року, розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб Вольво 760 д/н 147 35 АА становить 21928,24 грн. (а.с. 15-25)

Згідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Статтею 22 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Встановлено що МТСБУ згідно з наказом № 2613 від 20.10.2009 року та розрахунком розміру шкоді заподіяному майну від 14.10.2009 року, здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2Р в розмірі 16928,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3913 від 20.10.2009 року. (а.с. 7 - 10)

В силу статті 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право на регресний позов до відповідача ОСОБА_1, винного у вчиненому ДТП, оскільки виконало зобовязання по відшкодуванню шкоди заподіяної в вини власника транспортного засобу.

Згідно статті 39 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно до ст. 1191 ч.1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплати судового збору 214,60 грн, витраті за послуги банку 15 грн., та витраті на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Керуючись статтями 979, 993, 1191, 1194 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного транспортного страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Моторного транспортного страхового бюро (МТСБУ), м. Київ 154 вул. Русанівський бульвар 8, ЕДРПОУ 21647131, витраті повязані з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 16928,24 грн., витрати по оплати судового збору 214, 60 грн., витраті за послуги банку 15 грн., витраті на правову допомогу в розмірі 2000 грн., а усього стягнути 19157,84 грн., перерахував суму на рахунок № 2600202284871 в Укрексімбанку м. Київ, МФО 322313.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.