Справа № 111/2871/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 вересня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
У червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 березня 2007 року.
Позивач зазначив, що перебуває з відповідачкою у шлюбі, від якого дітей не мають, спільне життя не склалося у зв'язку з аморальною поведінкою відповідачки, шлюбні відносини припинені з червня 2011 року.
Ухвалою Красногвардійського районного суду АР Крим від 03 липня 2012 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю два місяці.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив шлюб розірвати у зв'язку зі зловживанням відповідачкою алкогольними напоями та подружними зрадами. Пояснив, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, він категорично не бажає відновлювати подружні стосунки з ОСОБА_2 та наполягає на розірванні шлюбу
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в позові, оскільки досі кохає чоловіка та намагається зберегти стосунки, вважає, що сім'я не розпалася; за період останніх двох місяців вони жили нормальною сім'єю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 01 березня 2007 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 3).
Згідно зі ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.
Судом встановлено, що сторони з 2007 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого спільних дітей не мають, за період спільного життя створити міцної родини не змогли, проживають в одній квартирі, однак фактично сім'я розпалася, позивач наполягає на розірвані шлюбу та не бажає зберігати шлюб. Відповідачка свою незгоду з розірванням шлюбу мотивує відсутністю іншого житла, що не є предметом розгляду даної справи, про особисті взаємовідносини та почуття фактично нічого не зазначає.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами утрачено, у звязку з чим подальше спільне проживання та збереження сімї не можливе, розірвання шлюбу не порушуватиме прав та інтересів третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 158, 169, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 березня 2007 року Янтарненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 05, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 107,30 грн, зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.3..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
СуддяІ.В.Шевченко
Судове рішення № 26662001, Красногвардійський районний суд було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/2871/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: