Рішення № 26661849, 31.08.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
31.08.2012
Номер справи
0519/5232/2012
Номер документу
26661849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. МАРІУПОЛІ
Державний герб України

Справа № 2/0519/2362/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 серпня 2012 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Помогайбо В.О.,

при секретарі Колпаковій К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Маріупольської філії АТ «Укрексімбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 22.05.2008 року між ВАТ «Укрексімбанк»на цей час Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Маріупольської філії АТ «Укрексімбанк»(далі по тексту Банк) та відповідачкою був укладений кредитний договір №77708С17, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 30000 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.05.2023р. Відповідачка не виконала умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 01.07.2009 року утворилась заборгованість. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.08.2009р. з відповідачки стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 286 906,77 грн. Рішення суду набрала законної сили 25.08.2009р.

13.01.2009 року до кредитної угоди між сторонами була укладена додаткова угода №77708С17-1 за якою сторони встановили річну процентну ставку в розмірі 0,1% річних. За період після подання позову про стягнення суми заборгованості відповідачка не сплачувала заборгованість по кредиту та по нарахованим процентам за користування кредитними коштами, внаслідок чого за період з 01.07.2009р. по 01.05.2012р. утворилась заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі 85,83 долара США, що по курсу НБУ станом на 28.04.2012р. еквівалентно 685,77 грн.). Оскільки відповідачка не виконує свої грошові зобовязання щодо повернення суми отриманої за кредитним договором позики в розмірі 30000 доларів США, тому просить стягнути з неї на свою користь суму заборгованості за нараховані, але несплаченими відсотками за період з 01.07.2009р. по 01.05.2012р. в розмірі 685,77 грн., пеню за прострочену заборгованості по кредиту за період з 01.05.2011р. по 30.04.2012р. в розмірі 37433,29 грн., пеню за прострочені відсотки за період з 01.05.2011р. по 30.04.2012р. в розмірі 3994,53 грн., та судовий збір в розмірі 421,14 грн.

Представник позивача в судовому засіданні не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволення, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.31,35).

Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу за відсутності представника позивача та відповідачки, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2008 року між ВАТ «Укрексімбанк»на цей час Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Маріупольської філії АТ «Укрексімбанк»та відповідачкою був укладений кредитний договір №77708С17, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 30000 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.05.2023р. Відповідачка не виконала умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 01.07.2009 року утворилась заборгованість (а.с.7-14).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.08.2009р. задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрексімбанк»та стягнуто на його користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №77708С17 від 22.05.2008р. в розмірі 286 906 грн. 77 коп. (а.с.15).

13.01.2009р. між позивачем та відповідачкою була укладена додаткова угода №77708С17-1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №77708С17 від 22.05.2008р. за якою сторони встановили річну проценту ставку в розмірі 1% річних.

Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору відповідачка зобовязана щомісячно сплачувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, визначеною п.2.2.1 кредитного договору у валюті кредиту, а відповідно до п.2.4.1 Кредитного договору відповідачка зобовязана здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. У разі порушення строків погашення кредиту, визначених графіком надання та погашення кредиту, процентів та платежів за кредитним договором, відповідачка зобовязана, відповідно до п.2.4.2 кредитного договору, сплачувати Банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню, у розмірі подвійної станки НБУ за кожний день прострочення, що діяло за період, за який сплачується пеня.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про банк і банківську діяльність»кошти це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Відповідно до ст..1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошових коштів, які були передані позивачем відповідачці 22.05.2008р. за платіжним дорученням №1205 в сумі 30000 доларів США 22.05.2008 (а.с.23).

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі тощо), у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок.

Таким чином, відповідачка після постановлення судового рішення про стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором не виконує взяті на себе грошові зобовязання щодо повернення суми позики отриманих за кредитним договором №77708С17 від 22.05.2008р., чим порушує права позивача за захистом яких він звернувся до суду. Тому з позивачки підлягають стягненню сума заборгованості за нарахованими, але не несплаченими відсотками за період з 01.07.2009р. по 01.05.2012р. в розмірі 685,77 грн.

Суд вважає, що розмір пені позивачем нараховано відповідно до умов кредитного договору №77708С17 від 22.05.2008р. та не суперечить діючому законодавству, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01.05.2011р. по 30.04.2012р. в розмірі 37433,29 грн. та пеню за прострочені відсотки за період з 01.05.2011р. по 30.04.2012р. в розмірі 3994,53 грн.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 421,14 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 81, 88, 130, 212-215, 224-226 ЦПК, ст.ст.526, 530, 551, 1046, 1049, 1054-1057ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Маріупольської філії АТ «Укрексімбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Маріупольської філії АТ «Укрексімбанк»(р/р373970003 в філії АТ «Укрексімбанк»у м. Маріуполі, ЄДРПОУ 26252228, МФО 335957) суму заборгованості за нарахованими, але не несплаченими відсотками за період з 01.07.2009р. по 01.05.2012р. в розмірі 685,77 грн., пеню за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01.05.2011р. по 30.04.2012р. в розмірі 37433,29 грн., пеню за прострочені відсотки за період з 01.05.2011р. по 30.04.2012р. в розмірі 3994,53 грн. та судовий збір в розмірі 421,14 грн., а всього 42 534 грн. 73 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів від дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.О. Помогайбо

Часті запитання

Який тип судового документу № 26661849 ?

Документ № 26661849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26661849 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26661849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26661849, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 26661849, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26661849 відноситься до справи № 0519/5232/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/5232/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. МАРІУПОЛІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26661831
Наступний документ : 26661868