Справа 111/4007/2012 р.
УХВАЛА
/про відмову у відкритті провадження/
29.08.2012 року смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республики Крим Мязгов Л.О.,
розглянувши в смт. Красногвардійське позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Красногвардійської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії незаконною та зобовязання вчинити нотаріальні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства до відповідача Державного нотаріуса Красногвардійської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії незаконною та зобовязання вчинити нотаріальні дії.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ст. 17 ч. 2 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, відносяться до компетенції адміністративних судів.
Частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної ОСОБА_3 Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Із зазначеної вище позовної заяви вбачається, що позивач не згоден з діями відповідача посадової особи Державного нотаріуса Красногвардійської державної нотаріальної контори ОСОБА_2В, яка є субєктом владних повноважень, вважаючи її дії неправомірними. А тому враховуючі що Державна нотаріальна контора відноситься до державного органу, то розгляд такої справи, згідно ст. 18 ч.2 КАС України відноситься до компетенції Окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства, а не суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 1 статті 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання органам Казначейства протягом одного року з наступного дня після набрання рішеннями про стягнення коштів законної сили.
З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір при подачі заяви до Красногвардійського районного суду АР Крим в сумі 107,30 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1.
Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовій збір» суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Красногвардійської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії незаконною та зобовязання вчинити нотаріальні дії
Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Розяснити позивачу, що він має право звернутися з відповідним позовом у порядку Адміністративного судочинства та предявити адміністративний позов до Окружного адміністративного суду АР Крим.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі АРК повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678, рахунок № 31218206700130 відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в ОСОБА_3 Крим м. Сімферополь, код банку 824026 на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 38 Красногвардійського району АР Крим, у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, сплачений при подачі заяви до Красногвардійського районного суду судовий збір у сумі 107,30 грн.. (Сто сім грн. 30 коп.) за квитанцією № 176 від 23.08.2012 р.
Ухвала в частини про відмову відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної ОСОБА_3 Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, в інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мязгов Л.О.
Строк предявлення до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набрала законної сили « » ____ 2012 р.
Суддя Мязгов Л.О.
Дата видачі « » ______ 2012 р.
Судове рішення № 26661839, Красногвардійський районний суд було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/4007/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: