Вирок № 26661496, 31.08.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

31.08.2012 Дело № 1 0519\603\12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 августа 2012 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Чубаровой Т.Д., с участием прокурора Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен-

ца города Калиининград, РФ, русского гражданина Украины, образо-

вание средне-специальное, не женатого, ранее судимого приговором

Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 04.09.1997 года по ст.

229-1 ч.1 УК Украины 1960 года, к 1 году 6 месяцам лишения свобо-

ды, освобожден 14.07.1998 года условно досрочно на 7 месяцев и 2

дня; приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от

23.03.1999 года по ст. 196-1 ч.2 УК Украины1960 года, к 1 году 3

месяцем лишения свободы, освобожден ІНФОРМАЦІЯ_2 по

отбытию срока наказания; приговором Жовтневого районного суда г.

Мариуполя от 25.04.2001 года по ст.ст. 196-1 ч.2, 89 ч.1, 81 ч.3, 42

УК Украины, 1960 года к 4 годам лишения свободы, освобожден

21.12.2004 года по отбытию срока наказания; приговором Жовтнево-

го районного суда г. Мариуполя от 17.01.2006 года по ст. 185 ч.3 УК

Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 19.01.2007 года

условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней; приговором Жовтневого

районного суда г. Мариуполя от 20.05.2009 года по ст. ст. 185 ч.2,

185 ч.3, 263 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 1 месяцу

лишения свободы, освобожден 13.01.2012 года по отбытию срока

наказания, проживающий по адресу :ІНФОРМАЦІЯ_3-

вели д. 185

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 263 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

19.06.2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе «пост моста»по ул.Шевченко в Жовтневом районе г.Мариуполя, нашел металлический предмет «кастет», являющийся холодным оружием, который стал носить при себе для самозащиты, без предусмотренного законом разрешения, при этом передвигаясь по территории Жовтневого района города Мариуполя.

22.06.2012 года примерно в 15.20 работниками милиции возле дома №85 по улице Фонтанной в Жовтневом районе города Мариуполя, был остановлен ОСОБА_1 который справлял естественные надобности, в общественном месте, в связи с чем он был доставлен в кабинет №12 Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, для составления административного протокола, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, который является простым ударно-раздробляющим холодным оружием, данный предмет изготовлен самодельным способом по типу «кастетов».

21.06.2012 года, примерно в 11.40 ОСОБА_1, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «АТБ-маркет», расположенного по адресу: г. Мариуполь, бул. Шевченко д.258 в Жовтневом районе города Мариуполя, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины бутылку виски «Блэк Лэйбл», емкостью 0,75 литра, стоимостью 443,99 грн., причинив ООО «АТБ-Маркет», материальный ущерб на указанную сумму, тем самым выполнив все действия, которые он считал необходимыми для доведения данного преступления до конца, однако преступление не было им окончено по причинам независящим от его воли, так как ОСОБА_1 при выходе из торгового зала, был задержан охранниками вышеуказанного супермаркета.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что действительно 19.06.2012 года, около 11.00, находясь в районе «Пост-Моста» по ул. Шевченко в Жовтневом районе г.Мариуполя, нашел металлический предмет «кастет», после чего стал носить его с собой для самозащиты. 22.06.2012 года, находясь возле дома №85 по улице Фонтанной в Жовтневом районе г. Мариуполя, справил естественные надобности в следствии чего был доставлен в Жовтнеовый РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него в ходе личного досмотра с участием 2-х понятых был обнаружен и изъят в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк металлический предмет «кастет».

Кроме того 21.06.2012 года около 11.40 он находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «АТБ-маркет», по бул. Шевченко д. 258 в Жовтневом районе г.Мариуполя, похитил бутылку виски «Блэк Лэйбл»емкостью 0,75 литра, однако при выходе из помещения торгового зала он был задержан сотрудниками охраны магазина.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.

Допросив подсудимого исследовав данные характеризующие его личность и не исследуя иные доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил 2 эпизода преступной деятельности, которые в соответствии со ст.12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, на момент совершения преступлений общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуются отрицательно, преступления совершил в условиях не снятой и не погашенной судимости по предыдущему приговору суда.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения ним новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы. При этом суд вначале назначает подсудимому наказание за каждый эпизод преступной деятельности, после чего окончательно определяет ему наказание по правилам предусмотренным ст. 70 ч.1 УК Украины путем применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим.

Кроме этого с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-криминалистической экспертизы по делу согласно счета №502 от 12.07.2012 года, в сумме 168 грн. 84 коп.

Относительно вещественных доказательств по данному уголовному делу, а именно полиэтиленового пакета внутри которого находится металлический предмет изготовленный по типу «кастета», сданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, а также компакт диска формата СD RW »емкостью 700 мб., хранящийся в материалах уголовного дела, суд поступает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 месяца. Кроме того ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ареста.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 6 месяцев ареста.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №502 от 12.07.2012 года, судебные расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 168 грн. 84 коп.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу, а именно полиэтиленового пакета внутри которого находится металлический предмет изготовленный по типу «кастета», сданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в закону силу уничтожить, компакт диск формата СD RW MTEC»емкостью 700 мб., хранящийся в материалах уголовного дела оставить при деле.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья