Справа 111/3534/2012 р.
УХВАЛА
/про відмову у відкритті провадження/
01.08.2012 року смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду АР Крим Мязгов Л.О.,
розглянувши в смт. Красногвардійське заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності свідоцтва про укладання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення юридичного факту належності йому свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-ВП № 367689 виданого Сирдарїнським відділом РАЦС ОСОБА_2 Узбекистан, посилаючись на те що в свідоцтві її по батькові записано помилково як «Шокирівна», тоді як згідно паспорту громадянина України її по батькові правильно «Шакирівна». Встановлення факту необхідно її для підтвердження трудового стажу и розрахунку розміру пенсії.
Згідно до вимог ст. 256 ч.3 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Згідно розяснень п. 12 ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення факті, що мають юридичне значення», заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 6 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.
Крім того, до заяви будь яких доказів неможливості виправлення помилки в свідоцтві про шлюб органами РАЦС заявником не надано.
Таким чином, оскільки заявлені вимоги не можуть бути розглянути в окремому провадженні, суд вважає у відкритті провадження у справі відмовити.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 1 статті 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання органам Казначейства протягом одного року з наступного дня після набрання рішеннями про стягнення коштів законної сили.
З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір при подачі заяви до Красногвардійського районного суду АР Крим в сумі 107,30 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1.
Керуючись ст. 256 ч.3 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовій збір» суддя
суддя
УХВАЛИВ:
В відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності свідоцтва про укладання шлюбу відмовити. Заяву разом з наданими документами повернути заявникові.
Розяснити ОСОБА_1 що вона має право звернутися з відповідною заявою до відділу РАЦС за місцем свого проживання.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі АРК повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678, рахунок № 31218206700130 відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в ОСОБА_2 Крим м. Сімферополь, код банку 824026 на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, с. Колодязне вул. Молодіжна б. 34 Красногвардійського району АР Крим, у зв'язку з поверненням позовної заяви, сплачений при подачі заяви до Красногвардійського районного суду судовий збір у сумі 107,30 грн. (Сто сім грн. 30 коп.) за квитанцією № 325 від 30.07. 2012 р.
Ухвала в частини повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної ОСОБА_2 Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, в інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мязгов Л.О.
Строк предявлення до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набрала законної сили « » ____ 2012 р.
Суддя Мязгов Л.О.
Дата видачі « » ______ 2012 р.
Судове рішення № 26661179, Красногвардійський районний суд було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/3534/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: