Ухвала суду № 26660988, 15.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

15.05.2012

Жовтневий районний суд м. Маріуполя

Донецької області

Справа №2/0519/985/2012

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

15 травня 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулик С.В.,

при секретарі Чубаровій Т.Д.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором кредиту № б/н від 09.07.2008 року у розмірі 20558 гривень 51 копійок.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, зазначивши, що кредит у позивача не брав, ніяких документів не підписував, у звязку з чим заявив клопотання про призначення судово-почеркозанавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти заявленого клопотання, вважаючи проведення експертизи недоцільним, суд приходить до висновку, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 в кредитному договорі № б/н від 09.07.2008 року можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Щодо визначення експертної установи, яка буде проводити почеркознавчу експертизу, враховуючи відсутність домовленості сторін з цього приводу, суд вважає необхідним доручити проведення її експертам Науково-дослідницького експертно - криміналістичного центру ММУ при ГУМВС України в Донецькій області (м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 63).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.14,168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1.Чи виконаний підпис в кредитному договорі № б/н від 09.07.2008 року ОСОБА_1?

2. Чи заповнена заява про надання кредиту № 0903031000063222236 від 09.07.2008 року ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідницького експертно - криміналістичного центру ММУ при ГУМВС України в Донецькій області (м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 63), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 на пяти аркушах;

- вільні зразки почерку ОСОБА_1 на 5 аркушах;

- оригінал заяви про надання кредиту № 0903031000063222236 від 09.07.2008 року

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя