Справа № 2-1076/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Проскурні С.М.
секретаря Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 липня 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця і до повноліття сина.
Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина.
Позивачка, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, просила розглядати справу за її відсутності, надавши до канцелярії суду відповідну письмову заяву.
Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. На виконання судового доручення до суду надіслано протокол допиту ОСОБА_2 за місцем його проживання Армавірським міським судом Краснодарського краю Російської Федерації та його письмова заява про визнання позовних вимог у повному обсязі. Просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно з частиною 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 33. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 відповідача у справі.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради.
Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач погодився з позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі, який просить позивачка.
Згідно з положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При визначені розміру аліментів суд також враховує однаковий обовязок обох батьків утримувати своїх дітей.
Відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.
З ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Згідно з положеннями статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації Краснодарського краю м. Армавір на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 22 липня 2011 року і до повноліття сина.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок № 31218206700130 до УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 26660454, Красногвардійський районний суд було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1076/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: