Рішення № 26660182, 01.03.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/820/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" березня 2012 р. року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:

судді - Павлюкової О.В.,

при секретарі - Рашитовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості мотивуючи, що 23.02.2006 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 33/КФ-06 із Додатковим договором від 18.09.2006 року (Договір-1) на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 51762,50 грн. з розрахунку 20,0% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 22.02.2012 року. Також, 25.07.2006 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 157/КВф-06 із Додатковим договором від 18.09.2006 року (Договір-2) на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 22941,00 дол. США з розрахунку 10,0% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 24.07.2009 року на придбання автомобілів. 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3 України уклали Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до якого "Укрпромбанк" передає "Дельта Банку" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому ПАТ "Дельта Банк " набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаними договорами № 33/КФ-06 від 23.02.2006 року із Додатковим договором від 18.09.2006 року та за кредитним договором №157/КВф-06 від 25.07.2006 року із Додатковим договором від 18.09.2006 року. Відповідно до умов договорів погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. У порушення норм законодавства та умов договорів відповідач зобовязання належним чином не виконав, станом на 08.11.2011 року має заборгованість 129115,40 грн. (29811,25 грн. - заборгованість за кредитним договором №33/КФ-06 від 23.02.2006 року; 99303,85 грн.- заборгованість за кредитним договором №157/КВф-06 від 25.07.2006 року). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №33/КФ-06 від 23.02.2006 року у розмірі 29811,25 грн., за кредитним договором №157/КВф-06 від 25.07.2006 року у розмірі 99303,85 грн, а всього 129115,40 грн та судовий збір 1291,15 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

ОСОБА_4 з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2006 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений договір №33/КФ-06 на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 51762,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,0 % на рік з кінцевим терміном повернення 22.02.2012 року. 18.09.2006 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений Додатковий договор, який є невідємною частиною Кредитного договору (Договор-1).

У відповідності до п.п.2.4,2.5,2.7 Кредитного договору №33/КФ-06 та Додаткового договору від 18.09.2006 року, відповадач зобовязався повертати частини кредитних коштів не пізніше строку, вказаному в договорі, повернути ОСОБА_5 всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами.

ОСОБА_4 п.п.3.1 Кредитного договору №33/КФ-06 та Додаткового договору від 18.09.2006року, виконання Позичальником зобовязань за цим договором забезпечується договором залога придбання легкового автомобіля марки ОСОБА_6 2005 року випуску, який належить ОСОБА_1

Також, 25.07.2006 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений договір №157/КВф-06 на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 22941,00 дол США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,0 % на рік з кінцевим терміном повернення 24.07.2009 року. 18.09.2006 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений Додатковий договор, який є невідємною частиною Кредитного договору ( Договор-2).

У відповідності до п.п.2.4,2.5,2.7,2.8 Кредитного договору №157/КВф-06 та Додаткового договору від 18.09.2006 року, відповадач зобовязався повертати частини кредитних коштів не пізніше строку, вказаному в договорі, повернути ОСОБА_5 всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами.

ОСОБА_4 п.п.3.1 Кредитного договору №157/КВф-06 та Додаткового договору від 18.09.2006року, виконання Позичальником зобовязань за цим договором забезпечується договором залога придбання трьох автомобилів марки DAEWOO Nexia.

Відповідно до п. 4.3.4 Договору-1 та п.6.2. Договору-2, ОСОБА_3 має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_5 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору.

ОСОБА_4 довідки від 08.11.2011 року заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 33/КФ-06 від 23.02.2006 року станом на 08.11.2011 року загальна сума заборгованості складає 29811,55 грн.

ОСОБА_4 довідки від 08.11.2011 року заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 157/КВФ-06 від 23.02.2006 року станом на 08.11.2011 року загальна сума заборгованості складає 12443 дол. США, що згідно курсу НБУ складає - 99303,85 грн.

ОСОБА_4 досудової вимоги ОСОБА_5 від 24.12.2010 року, ОСОБА_1 повідомлено щодо розміру заборгованості та надано строк для погашення заборгованості.

ОСОБА_4 договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_5 від 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3 України уклали договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до якого "Укрпромбанк" передає "Дельта Банку" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до пункту 4.2 вказаного ОСОБА_7 ОСОБА_3 набув право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за Кредитними та Забезпечувальними Договорами.

ОСОБА_4 з Додатку №2 до Договіру про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", договори №33/КФ-06 від 23.02.2006 року, № 157/КВФ-06 від 25.07.2006 року включено у перелік Кредитних та Забезпечувальних ОСОБА_7.

ОСОБА_4 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

ОСОБА_4 зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

ОСОБА_4 із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов'язання перед ОСОБА_5. Тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при поданні позову.

На підставі ст.ст. 526, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 209, 221, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк(р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 33/КФ-06 від 23.02.2006 року в розмірі 29811,25 грн. та за кредитним договором № 157/КВф-06 від 25.07.2006 року в розмірі 99303,85 грн., а всього 129115,40 (сто двадцять дев'ять тисяч сто пятнадцять гривень 40 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1291,15 грн..

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Красногвардійського районного суду АР Крим.

Суддя : О.В.Павлюкова