Рішення № 26659991, 07.12.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-1572/11

РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2011 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Крименерго в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

в с т а н о в и в:

ПАТ Крименерго в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що при перевірці 06.10.2010 року контролерами Октябрьського РЕМ домоволодіння відповідачки було виявлено безоблікове користування електричної енергією, шляхом порушення умов монтажу фази в третій клемі. На підставі виявленого порушення було складено акт та згідно методики обчислювання відшкодування збитків нарахована сума збитків у розмірі 1000 грн. 24 коп., яку просили стягнути разом с судовими витратами.

У судовому засіданні представник ПАТ „Крименерго у особі Октябрьського РЕМ ОСОБА_2, наполягав на позовних вимогах та пояснив, що при перевірці домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в АДРЕСА_1 АР Крим, 06.10.2011 року було виявлено,порушення правил користування електричною енергією, шляхом порушення умов монтажу,фаза у третій клемі. Згідно особового рахунку, вбачається, що до жовтня 2010 року,споживання відповідачкою електричної енергії складає 12,16,50,60 Квт. А згодом після виявленого порушення, споживання електричної енергії зростає. У 2004 році, робітниками РЄМ, було проведено перевірку, схеми підключення, але ніяких порушень Правил користування електричною енергією з боку відповідачки не виявлено. Просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, суму збитків у розмірі 1000 грн. 24 коп., та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1, у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у домоволодінні, яке розташоване у АДРЕСА_2 АР Крим, вона проживає разом зі своєю сімєю. 06.10.2010 року, її дома не було, прийшли робітники РЄМ зняли пломбу та склали акт про порушення правил користування електричною енергією. У лічильнику вона нічого не міняла. Складений акт не відповідає ні яким нормам, оскільки на ньому відсутня голограма. Що стосується того, що споживання електричної енергії збільшується, то це із-за того, що вона придбала мікрохвильову піч та бойлер. Також зазначила, що споживання електричної енергії у неї не може бути великим, оскільки у неї проведений газ.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснив, що у жовтні вони перевіряли схеми обліку у абонентів, та при перевірці домоволодіння відповідачки, яке розташоване у АДРЕСА_2 АР Крим, було виявлено порушення ПКЄЄ, а саме у відповідачки була виявлена невірна схема підключення, фаза в третій клемі. Пломба була не пошкоджена. Зазначив, що на вводі у домоволодінні, можливо змінити фазування, та пломба при цьому не буде пошкодженою. Фазування вимірювали спеціальним приладом, через кришку лічильника побачили, що фазировка порушена. Лічильник у відповідачки СО - И 446, його можливо зупинити, шляхом підключення додаткового нуля. Перед тим, як вскрити пломбу, він покликав інших робітників РЕМ.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснив, що була планова перевірка абонентів у с. Янтарне Красногвардійського району АР Крим. Коли зайшли до будинку відповідачки, то у неї на гаражі був «Гусак», та при вході в гараж у відповідачки встановлений лічильник. Відкрутили пробки та перевірили схему підключення. Потім перевірили правильність підключення та після того як зняли пломбу виявили невірну фазировку. Відповідачки він сказав, що їй потрібно винести лічильник на фасад, та що у неї проблема з проводкою. Фазировку у відповідачки вони виправили, поставили пломбу та пішли. Зазначив, що фазировку можно змінити також на ізоляторах.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.09.1999 року зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

06.10.2010 року при перевірці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 було виявлене порушення правил користування електричною енергією, шляхом порушення умов монтажу, фаза у третій клемі, в наслідок чого електроенергія споживалася але не обліковувалася, що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією № 193023 від 06.10.2011 р.

Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно розрахунку сума збитків за актом № 193023 від 06.10.2010 р. складає 1000 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, яке тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

У відповідності до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до Посібника з обліку електроенергії в трифазних схемах, вбачається, що для електролічильників типу СО схема включення передбачає наявність фазного проводу мережі в першому клемному затиску(при фазній напрузі 220 В). Змінити схему включення однофазного лічильника типу СО можливо на уводі в будинок, зміною порядку чергування фазного й нульового провідників у місці де зєднуються провідники відгалуження й кабель уводу, а також безпосередньо на затисках клемній колодці лічильника після зняття пломб ЕПО. Змінена схема включення лічильника дозволяє використовувати електроенергію безобліково або з погрішністю.

За таких обставин суд вважає, що сам по собі факт відсутності порушень пломб на приборі обліку електричної енергії може бути безпірним доказом недоведеності безоблікового споживання відповідачем електроенергії.

Згідно зі ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Надані по справі відповідачкою доводи суд вважає неналежними, оскільки посилання на те, що на приборі обліку електричної енергії не були порушенні пломби, не свідчить про недоведеність факту безоблікового споживання ОСОБА_1, електричною енергією, тому суд вважає, що відповідачка дійсно порушила встановлені законом правила користування електричною енергією, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією, ст. 22, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Крименерго в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 08.06.1963 року у м. Чистополь Татарстан на користь публічного акціонерного товариства Крименерго, розрахунковий рахунок № 260333371142 Ощадбанк України, МФО 324805, ОКПО 00131400, суму збитків за актом № 193023 від 06.10.2010 року у сумі 1000 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства Крименерго, розрахунковий рахунок № 26009300061534 філії КРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЕГРПОУ 00131400 витрати по сплати державного мита у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Справа № 2 1572/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

07 грудня 2011 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Е.М.

За участю представника позивача ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Крименерго в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією, ст. 22, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Крименерго в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 08.06.1963 року у м. Чистополь Татарстан на користь публічного акціонерного товариства Крименерго, розрахунковий рахунок № 260333371142 Ощадбанк України, МФО 324805, ОКПО 00131400, суму збитків за актом № 193023 від 06.10.2010 року у сумі 1000 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства Крименерго, розрахунковий рахунок № 26009300061534 філії КРУ АТ «Ощадбанк»м. Сімферополь, МФО 324805, ЕГРПОУ 00131400 витрати по сплати державного мита у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З повним текстом рішення, сторони зможуть ознайомитися 12.12.2011 року.