Рішення № 26659962, 04.04.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/749/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Орловій О.В.

за участю представника позивачаОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2012 року позивач ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»звернувся до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості», в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають за адресою м. Донецьк, вул. Тиходонська, буд. 2а та є абонентами позивача. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, у відповідачів було виявлено порушення, а саме:самовільне підключення до мережі мимо лічильника; самовільне підключення після відключення, що було зафіксовано відповідними Актами про порушення Правил користування електроенергією №25278 від 06.04.2010 року та №28470 від 19.11.2011 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно акту складає 5677,16 гривень, а також у відповідачів виникла заборгованість за враховану електричну енергію у розмірі 2377,89 грн. станом на 15.02.2012 року. Просив суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 5677,16 гривень, суму заборгованості за враховану електричну енергію у розмірі 2377,89 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., понесені при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, однак просив при винесенні судом рішення суду застосувати строки позовної давності щодо заборгованості за враховану електричну енергію та стягнути у солідарному порядку з нього та його брата суму заборгованості в межах строків позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, враховуючи згоду представника позивача та відповідача ОСОБА_2, а також наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення за відсутністю не зявившегося відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Пролетарської районної в м. Донецьку ради (а.с.4), відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Тиходонська, 2а.

Відповідно до копії особового рахунку №14503 абонентом позивача є ОСОБА_3. (а.с.5-7)

Відповідно до Акту №25278 від 06.04.2010 року у відповідачів за місцем їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до мережі мимо лічильника. (а.с.8).

Згідно з розрахунком збитків, нанесених «Постачальнику»за Актом №25278 від 06.04.2010 року, позивачу були нанесені збитки відповідачем на суму 2674,53 гривень (а.с.8,9).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Відповідно до Акту №28470 від 19.11.2011 року у відповідачів за місцем їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення після відключення мимо приладу обліку, самовільне підключення до мережі мимо лічильників (а.с.10-11).

У відповідності до розрахунку збитків, нанесених «Постачальнику»за Актом №28470 від 19.11.2011 року, позивачу були нанесені збитки відповідачами на суму 3002,63 грн. (а.с.11,12).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Також, з наданої суду копії акту від 30.11.2010 року та від 19.11.2011 року вбачається, що відповідачі були відключені від постачання до їх будинку електричної енергії. (а.с.13,15)

Крім того, згідно довідки про оплату за спожиту електричну енергію побутового споживача (а.с.16) у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію з грудня 2007 року у розмірі 2377,89 гривень.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

У судовому засіданні представником позивача заява про застосування позовної давності не надавалася, а відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про застосування строків позовної давності до винесення судом рішення, а тому наявна у відповідачів заборгованість за спожиту невраховану та враховану електричну енергію підлягає стягненню на користь позивача в межах строку позовної давності, а саме: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості 28.02.2011 року, про що свідчить штамп Пролетарського районного суду м. Донецька про одержання позовної заяви з додатками до неї (а.с.2), а тому сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2007 року по 31.01.2009 року в розмірі 1157,84 грн. не підлягає стягненню з відповідачів у звязку з пропуском позивачем позовної давності.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1770,05 грн. та суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 5677,16 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства „Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у відділенні №2 ПАТ «Енергобанк»суму неврахованої електроенергії в розмірі 5677 (пять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 16 копійок.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЗКПО 26390719, МФО 335106 у ВАТ Ощадбанк м. Донецька суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у відділенні №2 ПАТ «Енергобанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок по 107 (сто сім) гривень 30 копійок з кожного.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Масендич