Рішення № 26659898, 20.09.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/3525/2012

Провадження № 2/0540/1975/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

З А О Ч Н Е

м. Донецьк

20 вересня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1І, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Кредитної спілки Азовська Кредитна компанія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 вересня 2009 року між сторонами укладено кредитний договір № 741/09-ДН на суму 2 500 грн. 00 коп., строком до 15 вересня 2010 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,14 % від суми остатку кредиту за кожний день користування кредитом. Позивач цілком виконав зобовязання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Однак відповідач виконував зобовязання не в повному обсязі та не завжди вчасно, у звязку з чим станом на 23 липня 2012 року заборгованість складає 1 073 грн. 53 коп., з яких: 977 грн. 71 коп. заборгованість по кредиту; 95 грн. 82 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 15 травня 2012 року по 23 липня 2012 року, 20 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 25 вересня 2009 року по 14 травня 2012 року. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 093 грн. 98 коп., а також 214 грн. 60 коп. витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги наполягав на їх задоволенні.

В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2009 року між Кредитною спілкою Азовська кредитна компанія та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 741/09-ДН на суму 2 500 грн. 00 коп., строком до 15 вересня 2010 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,14 % від суми остатку кредиту за кожний день користування кредитом (а.с. 5-6).

Згідно з п.п. 3.1., 3.2. зазначеного кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у визначені цим договором строки, планові платежі вносяться позичальником щомісячно, не пізніше 28 числа текучого місяця, у розмірі, який не може бути менше, чим визначено додатком № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 5.1.2. договору, позичальник зобовязаний своєчасно на умовах, визначених у п. 3 цього договору, сплачувати кредитодавцю кредит та відсотки за користування кредитом.

Згідно до ст. ст. 525-526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обовязки щодо надання кредиту, а відповідач ОСОБА_2. отримав кредит, але належним чином не виконав свої обовязки за договором, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості (з відповідними змінами та доповненнями), заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 1 093 грн. 98 коп., з них: 977 грн. 71 коп. залишок заборгованості за кредитом; 95 грн. 82коп. нараховані проценти за період з 15 травня 2012 року по 23 липня 2012 року; 20 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 25 вересня 2009 року по 14 травня 2012 року (а.с. 4, 21).

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту всього у сумі 1 093 грн. 98 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 554, 610, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки Азовська кредитна компанія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Азовська кредитна компанія, розрахунковий рахунок 26506198031051 в Донбаській філії ПАТ Кредитпромбанкв м. Донецьку, МФО 335593, отримувач Донецька філія Кредитної спілки Азовська кредитна компанія, код ЄДРПОУ 34027512, суму заборгованості за кредитним договором № 741/09-ДН від 25 вересня 2009 р. у розмірі 1 093 грн. 98 коп., а також 214 грн. 60 коп. витрати по сплаті судового збору. Всього стягнути 1 308 (одну тисячу триста вісім) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Петровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.М. Іванов