Справа № 2-1444/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.11.2011 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (надалі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Банк, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення з неї заборгованості у розмірі 5651 грн. 71 коп. та судових витрат мотивуючи свої вимоги тим, що 30.03.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на підставі якого Банком було надано кредит у сумі 5664,00 грн.,на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 29.03.2010 року. Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору, і має прострочену заборгованість. Загальна сума заборгованості за кредитом складає 5651,71 грн.; яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2972,13 грн.; заборгованість за відсотками 360,13 грн.; заборгованість за комісіями 2319,45 грн., отже просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5651,71 грн. та судові витрати. Справу просили слухати за відсутністю представника позивача ОСОБА_2, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30.03.2007 року між ТОВ КБ „Дельта та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, № 004-11013-300307 на підставі якого Банком було надано відповідачеві кредит у сумі 5664,00 гривень, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 29 березня 2010 року.
Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.
Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума неповернутого кредиту станом на 08.08.2011 року складає 5651 грн. 71 коп.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 509, 526, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197,209, 212, 214 215,224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 29.08.1969 року у с. Ближнє Красногвардійського району АР Крим на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, розрахунковий рахунок № 29093000617979 МФО 380236, ЄДПОУ 34047020, суму заборгованості за договором № 004-11013-300307 від 30.03.2007 року у розмірі 5651 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДПОУ 34047020, витрати по сплати державного мита у розмірі 56,52 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього 176 грн.52 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 26659840, Красногвардійський районний суд було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1444/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: