Вирок № 26659321, 08.10.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

1/0531/186/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.10.2012

08 октября 2012 года Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе председательствующей судьи ПИСАНЕЦ Н.В.

при секретаре Кинашевской А.А., Молчановой С.М., Заикиной-Маноли О.Г., Игнатьевой Т.П.

с участием прокурора Столяренко Д.С., Рибас С.С., Васенковой Ю.Ф.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Заможное Тельмановского района Донецкой области, русский, гражданин Украины, среднее образование, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, 1999 года рождения, работал грузчиком ООО «Лия», не является инвалидом, ранее не судим. Проживал по адресу: АДРЕСА_1. Прописан: АДРЕСА_2. Под стражей с: 22.05.2008 года. Копию обвинительного заключения получил: 19.07.2010г.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, в мае 2008 года, точная дата, время и место установлены не были, вступил в преступный сговор с двумя неустановленными лицами, о совершении разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, на дом АДРЕСА_3, заранее заготовив специальные средства, оружие и предметы для совершения данного преступления, а именно -самодельные наручники, веревки, маски, пистолет и нож.

14 мая 2008 года, примерно в 06.00 часов, определившись во времени, месте и способе совершения преступления, распределив между собой роли в его совершении, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и двое неустановленных лиц, действуя по предварительному сговору группой лиц, прибыли к дому по адресу: АДРЕСА_4. Через открытую калитку проникли во двор дома, затем через незапертую дверь проникли в само жилище, где в это время находились потерпевшие. После чего, ОСОБА_2, действуя по заранее оговоренному плану с неустановленными лицами, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, нанес 1 удар правой рукой в область лица потерпевшей ОСОБА_4, отчего она упала на пол, а затем двое неустановленных лиц, действуя согласованно, совместно, перевернули ОСОБА_4 в положение лицом вниз, одели ей на руки наручники в положении за спиной, а ноги связали веревкой. В это же время, ОСОБА_2 подошел к спящей в зальной комнате на диване потерпевшей ОСОБА_5 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося насилию, закрыл ей рот рукой, перекрыв дыхание, после чего обхватил руками за талию и её же волосами обмотал ей лицо с целью воспрепятствования её сопротивлению. После этого, к ОСОБА_2 подошел один из неустановленных лиц и помог связать ОСОБА_5 руки и ноги веревкой, причинив ей физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, действуя совместно и согласованно с двумя неустановленными лицами, угрожая убийством потерпевшим, потребовали от них передачи им находящихся в доме денежных средств и ценного имущества. При этом, один из неустановленных лиц, с целью удостоверения потерпевшей ОСОБА_4 в серьезности их намерений, достал из пакета, заготовленный ими заранее предмет, похожий на пистолет и приставил к виску последней, требуя при этом передачи ему денежных средств, а в это же время, ОСОБА_2, демонстрировал ей находящийся в его руке нож.

Затем, один из неустановленных лиц, в связи с отказом ОСОБА_4 выполнить указанные противоправные требования и понимая, что она может помешать реализации их преступного умысла, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с ОСОБА_2 и вторым неустановленным лицом, нанес ОСОБА_4 три удара ногой в область лица последней, а второе неустановленное лицо нанесло ей также множественные удары в область спины, головы и туловища потерпевшей. После чего, один из нападавших высказал намерение о причинении телесных повреждений внуку потерпевшей, в результате чего, ОСОБА_4, опасаясь за его жизнь и здоровье, выдала нападавшим местонахождение денежных средств в доме. После этого, подсудимый совместно с двумя неустановленными лицами, завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_4, а именно: мобильным телефоном «Сони Эриксон»W-850i, стоимостью 1000,00 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимостью 50,00 грн., на счету которой были денежные средства в сумме 32,00 грн., денежными средствами в сумме 51120,00 грн., тем самым причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 52202,00 грн. Кроме этого, подсудимый совместно с двумя неустановленными лицами, завладели имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_5, а именно: мобильным телефоном «Сони Эриксон»Z-610i, стоимостью 1200,00 грн. и мобильным телефоном «Нокиа», стоимостью 150,00 грн., чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1350,00 грн.

Завладев указанным имуществом, ОСОБА_2 совместно с двумя неустановленными лицами, попытались скрыться с места совершения преступления, однако, ОСОБА_2 был задержан во дворе дома по вышеуказанному адресу родственниками потерпевших -свидетелями ОСОБА_12 и ОСОБА_7, двое же неустановленных лиц скрылись с месте преступления и распорядились указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в сумме 52202,00 грн. и 1350,00 грн. соответственно.

Вышеуказанными преступными действиями ОСОБА_2 и двух неустановленных лиц, ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: гематомы верхней и нижней губ, мягких тканей лица, ушибы плечевых и лучезапястных суставов, левого коленного сустава и грудной клетки, которые согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №558 от 20.07.2008г. относятся к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал и пояснил, что действительно, он 14 мая 2008г., после ссоры с женой, решил купить ей новый мобильный телефон, который сломал накануне. Для этого он утром, около 05-00 часов, на попутном транспорте, приехал на автовокзал «Путиловский», там познакомился с ранее ему незнакомыми двумя парнями по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_2. Им он рассказал, что хочет приобрести мобильный телефон и они сказали, что могут в этом ему помочь, так как у них есть знакомый продавец на радиорынке, только сначала им нужно заехать к одному своему знакомому, который должен вернуть им денежный долг. Доехав вместе с новыми знакомыми до ранее незнакомой ему АДРЕСА_4, увидел, что они вошли в открытую калитку дома, во дворе одели на голову маски и вошли в дом. Он был в растерянности, не знал как реагировать на такой поворот событий и остался ждать во дворе. Никаких необычных звуков со стороны дома он не слышал. Простоял он во дворе до 10 минут, как вдруг увидел, что во двор забежал неизвестный мужчина и накинулся на него с криками: «Что ты здесь делаешь?», ударил при этом его тяпкой или лопатой сзади по голове, отчего он потерял сознание и очнулся уже в больнице. Гражданские иски потерпевших не признает, в связи с тем, что считает себя невиновным в том, в чем его обвиняют.

Несмотря на позицию подсудимого, суд считает, что его виновность в инкриминируемом деянии полностью доказана следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, допрошенной в судебном заседании, о том, что 14 мая 2008 года, около 05-30 часов утра она проводила мужа и сына на работу на рынок, в доме остались она с дочерью и невестка с малолетним внуком. Вдруг к ним в дом вошли трое неизвестных ей мужчин в масках, среди них был и ОСОБА_2 Один из них сразу нанес ей удар в лицо кулаком. От удара она упала, начала кричать, потом её затащили в зал, где на руки за спиной надели наручники, ноги связали веревкой. Потом из пакета один из нападавших достал пистолет и приставил ей к виску, при этом требовал указать место, где находятся денежные средства, она не говорила, и тогда кто-то из нападавших ударил её еще 3 раза в область лица, потом наносились еще удары ногами по голове, лицу и телу. Потом один и нападавших спросил: «Где ребенок?», - увидев детские вещи и ходунки. После его слов, она сразу указала на местонахождение денежных средств, сказав, что они лежат в подвале в ванной комнате. После этого, нападавшие направились туда, потом услышала крик ОСОБА_2: «Атас!», - потом услышала, что они все двинулись ко входной двери, там были слышны звуки выстрелов и шума. Она в это время пыталась развязаться. Ей помогла её дочь и невестка. Выйдя на улицу она увидела своего мужа и сына, а также ОСОБА_2, лежащего на земле. Последнего она опознала как нападавшего в доме по телосложению, так как он был ниже ростом и более худощавый, по сравнению с остальными нападавшими, и по голосу. Также уточняет, что ранее, примерно за месяц до нападения, к ним во двор приходил ОСОБА_2 вместе с другими парнями и спрашивал, здесь ли живет неизвестный ей ОСОБА_8. В результате нападения, в их доме были похищены мобильный телефон «Сони Эриксон»W-850i, стоимостью 1000,00 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимостью 50,00 грн., на счету которой были денежные средства в сумме 32,00 грн., денежные средства в сумме 51120,00 грн., а всего на общую сумму 52202,00 грн. Поддерживает свой гражданский иск и настаивает на его удовлетворении в полном объеме.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 14 мая 2008 года она находилась дома по адресу: АДРЕСА_4, вместе с матерью и невесткой с маленьким ребенком. Было около 6-ти часов утра, она проснулась от того, что ОСОБА_2 рукой накрыл ее лицо, сбросил ее с дивана на пол, сказал ей, чтобы она лежала лицом вниз, выражаясь при этом нецензурной бранью. Потом ОСОБА_2 взял ее волосы и обмотал ими ее лицо, после чего повернул ее голову к спинке дивана, ей связали руки ноги веревкой. При этом, она слышала, что мужчины, которые пришли совместно с ОСОБА_2 требовали у её матери ОСОБА_4 сказать, где лежат деньги, после чего она услышала приглушенные удары и крики последней. Потом кто-то из них спросил про ребенка, увидев детские ходунки, на что ОСОБА_4 ответила, что ребенок спит, и просила не трогать ребенка, и сказала, что деньги лежат в подвале в ванной. Потом услышала, что ОСОБА_2 крикнул "Атас!", после чего парни засуетились, подошли все к креслу. Потом она услышала как кто-то сказал, чтобы стреляли, а следом услышала два выстрела, после чего допрыгала до кухни, где взяла нож и им разрезала веревку у матери и у себя на ногах. Потом она выбежала на улицу, где увидела лежащего на земле в их дворе ОСОБА_2 Последнего она опознала как нападавшего в доме по телосложению, так как он был ниже ростом и более худощавый, по сравнению с остальными нападавшими. Затем они вызвали милицию. В результате нападения, у неё были похищены два мобильных телефона Сони Эрриксон и Нокиа на общую сумму 1350,00 грн. Поддерживает свой гражданский иск и настаивает на его удовлетворении в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_12 суду показал, что 14.05.2008 примерно в 05.35 часов он с ОСОБА_7 уехали на автомобиле "Газель" из дома и направились на работу на рынок ж/д вокзала, на котором они реализуют овощи. Когда они уезжали, его мать, ОСОБА_4 проснулась и собиралась подъехать на рынок немного позже, его жена, ОСОБА_9 и ребенок так же уже не спали, спала только сестра, ОСОБА_5, в зальной комнате на диване. Примерно через 5-7 минут ему на мобильный телефон позвонила жена и сообщила, что к ним в дом ворвались неизвестные люди, что кричит мать, а она в это время закрылась в комнате с ребенком. Он с отцом с рынка побежали домой. Примерно через 5 минут они были возле дома. Когда он находился возле ворот, ему на мобильный телефон снова позвонила жена и сообщила, что мужчины еще находятся в доме. Он обошел дом со стороны соседей, находящихся справа, а отец зашел во двор их дома и стоял возле калитки. Возле дома напротив калитки стояли лопата, тяпка и грабли, которые взял отец. Он подошел к окну, расположенному в ванной комнате, отец в это время стоял с другой стороны дома. Форточка в ванной комнате была открыта и он услышал мужские голоса, что конкретно они говорили, он не смог разобрать. Через окно он увидел, что один из парней находится в подвале дома, еще один парень, как он потом узнал ОСОБА_2, стоял рядом с ним возле окна. В этот момент он увидел его и крикнул "Атас!". Он и отец подбежали к входным дверям в дом и подперли дверь плечами, в это время отец передал ему тяпку, а лопату взял себе, грабли он поставил у стены дома. Через дверь он услышал, что один из парней сказал, что будут стрелять. В этот же момент он, чтобы напугать парней крикнул, чтобы заряжали пистолеты, и также будут стрелять. Один из парней толкал дверь, которая приоткрылась и в этот момент отец в образовавшуюся щель нанес удар штыком лопаты, но он не видел, попал он по кому-либо или нет. В этот же момент он услышал, что один из парней снова сказал, чтобы стреляли и он услышал выстрел, потом парень выставил пистолет в щель между дверью и лудкой и снова послышался выстрел. Он сразу нанес парню удар металлической частью тяпки по руке, пистолет выпал у него из руки и упал на пол дома, за порог, тяпка сломалась об стену. Потом кто-то из парней выставил швабру и пытались достать и ударить его отца ОСОБА_7, который находился напротив открытой двери, но он схватился за швабру и вырвал ее у них и отбросил в сторону. Потом отец отдал ему лопату, а себе взял черенок от тяпки. В этот момент парни уперлись все в дверь, и он с отцом ее не удержали и из дома выбежал сначала один нападавший, который был одет в темную спортивную куртку, у него были черные короткие волосы, плотного телосложения. Отец нанес парню удар черенком от тяпки в область груди, потом отец схватил грабли и ударил его ими по голове, при этом кепка у парня упала, а парень закрыл голову и выбежал за ворота. Следом из дома выбежал второй парень, который был одет в черную кожаную куртку, темные синие джинсовые брюки, крепкого телосложения, волосы темные короткие. Данному парню он нанес удар торцом штыковой лопаты в область затылка, после чего он споткнулся, руками уперся в землю, после чего, восстановив равновесие, он побежал к калитке и выбежал на улицу. Потом из дома выбежал ОСОБА_2, которого он ударил лопатой, куда и какой частью лопаты не может сказать. От удара он споткнулся и упал, при этом ударился головой о фундамент дома, потом он сразу поднялся и побежал. Он и ОСОБА_7 побежали следом за ним, догнали ОСОБА_2 уже за воротами на улице, где он сбил его лопатой с ног, после чего они с отцом нанесли ему несколько ударов кулаками и ногами в область лица и туловища. Отец стоял над ОСОБА_2, а он -ОСОБА_12 - побежал за вторым парнем, но потом вернулся, поскольку ОСОБА_2 пытался убежать от отца. Возле двора дома он снова стал вырываться и сопротивляться, и он снова нанес ему несколько ударов ногами по туловищу и в область головы и лица. В этот момент из дома вышла мать ОСОБА_4, ее лицо было сильно опухшим и разбитым, также у нее на руках сзади были застегнуты наручники. Отец стоял возле парня, а он напильником распилил наручники, а затем проволокой открыл их. Из дома также вышла сестра, у нее была разбита губа, а на руках и ногах были следы от веревок. Наручники он бросил возле ворот на улице, а затем завел мать в дом, где она пояснила, что когда они с отцом ушли на работу, в дом ворвались трое неизвестных парней и стали избивать ее и требовать деньги. Позже он узнал, что парни похитили 50000 тыс. гривен, которые находились в подвале, также они похитили три мобильных телефона: и 1200 гривен, которые находились на столе в зальной комнате, которые также принадлежат матери. Потом они вызвали милиции, и смотрели за ОСОБА_2, чтобы он не сбежал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7, дал аналогичные ОСОБА_12 показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показала, что 14.05.2008 года примерно в 5.35 часов ее муж, ОСОБА_12 и свекор, ОСОБА_7, уехали на работу на машине "Газель"на рынок ж/д вокзала, где они реализуют картофель, также проснулась и свекровь, ОСОБА_4. ОСОБА_5 еще спала в зальной комнате. Примерно через 10 минут она услышала тяжелые шаги по дому. Она подумала, что отвязалась собака и забежала в дом, но из комнаты она выходить не стала, двери в комнату были прикрыты. Потом она услышала два или три мужских громких голоса, говорили, чтобы лежали, повернулись лицом к стене. Потом услышала крики ОСОБА_4 и ОСОБА_5. В этот момент она подошла к двери комнаты и закрыла их на защелку и потом достала мобильный телефон и позвонила мужу - ОСОБА_12 и сообщила, что в дом проникли неизвестные люди. Все это время в доме неизвестные люди требовали у ОСОБА_4 сказать, где находятся деньги, ходили по дому, дергали ее дверь в комнату. Она слышала как ОСОБА_4 говорила, что покажет где лежат деньги, просила что бы их не били. Потом она услышала, как ОСОБА_4 сказала им, чтобы они не трогали ребенка, забирали все и уходили. Также она слышала, что ходят в ванной комнате, как они залазили в подвал, как разбили консервацию, которая была в подвале. Потом примерно минут через 5 снова позвонила ОСОБА_12 и сказала, что мужчины еще в доме, на что он сказал, что он уже возле дома. Потом услышала, как парни говорили друг другу, чтобы стреляли, потом она услышала два выстрела и звуки борьбы, слышала как кричала свекровь. Потом она услышала, что к двери подошла ОСОБА_5 и она попыталась открыть дверь, но не смогла, поскольку заклинило защелку. ОСОБА_5 залезла с улицы к ней в комнату и выбила дверь. У ОСОБА_5 она заметила следы на руках и ногах от веревок, а также у нее была разбита губа, и ОСОБА_5 рассказала, что ее связали и душили, били. Когда она вышла из комнаты, то сразу увидела ОСОБА_4, которая стояла возле двери, лицо у нее было в крови и было сильно опухшее, а руки были за спиной скованы наручниками. Она надела на ОСОБА_4 сарафан, поскольку последняя была одета только в нижнее белье и штаны. После этого ОСОБА_4 вышла на улицу, а она все время оставалась в доме с ребенком. Она прошлась по дому и увидела, что вещи со шкафов были на полу, все дверцы серванта были открыты, с двери ведущей в комнату из зала сорвана занавеска и она была в крови, одна пеленка была в крови и лежала на полу, беспорядок был во всех комнатах. Что происходило на улице, она не знает. Потом от ОСОБА_5 она узнала, что похитили деньги в сумме 51200 гривен, а также три мобильных телефона, два из которых фирмы Сони Эрриксон и Нокиа, модели сказать не может, принадлежат ОСОБА_5, и один мобильный телефон фирмы Сони Эрриксон, принадлежащий ОСОБА_4

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается исследованными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_12(т.1, л.д. 67);

- - протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_7(т.1, л.д. 68);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 29.05.2008 (т.1, л.д. 70-74);

- протоколом воспроизведения обстановке и обстоятельств события с участием ОСОБА_12от 29.05.2008 (т.1, л.д. 75-79);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от 21.06.2008 (т.1 л.д. 91-104);

- заключением судебно-цитологической экспертизы № 944 от 07.07.2008, согласно которой:

1) в смывах пятен на трех марлевых тампонах, изъятых при осмотре места происшествия 14.05.2008 года обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от гр. ОСОБА_2

2) в смывах пятен с поверхности фрагмента держака и собственно лопаты, изъятых при осмотре места происшествия 14.05.2008 обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от гр. ОСОБА_2; в смывах незапятнанных участков вышеуказанных фрагмента держака и держака от лопаты найдены потожировые наложения, происхождение которых от гр. ОСОБА_2 не исключается;

3) на поверхности наручников, изъятых при осмотре места происшествия 14.05.2008 найдены потожировые наложения. Происхождение пота от гр. ОСОБА_2 не исключается;

4) в смывах с поверхности фонарика с электрошокером, изъятого при осмотре места происшествия 14.05.2008, найдены потожировые наложения. Примесь пота от гр. ОСОБА_2 не исключается;

5) в смывах с поверхности магазина от пистолета, изъятого при осмотре места происшествия 14.05.2008 найдены потожировые наложения. Происхождение пота от гр. ОСОБА_2 не исключается;

6) на поверхности вязаной шапки, изъятой при осмотре места происшествия 14.05.2008 обнаружены потожировые наложения. Происхождение пота от гр. ОСОБА_2 не исключается;

7) на поверхности фрагментов шнура, изъятого при осмотре места происшествия 14.05.2008 найдены потожировые наложения. Примесь пота от гр. ОСОБА_2 не исключается (т.1,л.д. 147-152);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 558 от 20.07.2008 , согласно которому обнаруженные у ОСОБА_4 гематомы верхней и нижней губ, мягких тканей лица, ушибы плечевых и лучезапястных суставов, левого коленного сустава и грудной клетки относятся к легким телесным повреждениям (т.1, л.д. 156-157);

- заключением судебно-имуннологической экспертизы № 527 от 22.07.2008, согласно которой в бурых пятнах на кепке, изъятой при осмотре места происшествия 14.05.2008, обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать ОСОБА_2. Так же на данной кепке обнаружены следы пота. Пот может принадлежать ОСОБА_2( т.1, л.д.161-165);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 524 от 11.07.2008, согласно которой два патрона, изъятые 14.05.2008, являются боеприпасами - патронами калибра 9мм, снаряженными самодельным способом. Данные патроны пригодны для производства выстрела в пистолетах калибра 9 мм.( т.1, л.д.178-183).

На основании изложенного, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд критически относится к показаниям подсудимого, в которых он не признает себя виновным и указывает на случайность нахождения его на месте преступления, считает их надуманными, нелогичными и расценивает их как попытку ОСОБА_2 уйти от заслуженного наказания и ввести суд в заблуждение.

Показания подсудимого опровергаются логичными и последовательными показаниями потерпевших и свидетелей по делу, четко указавших на ОСОБА_2, как на лицо, совершившее разбойное нападение совместно с двумя неустановленными лицами, принимавшего участие в избиении, угрозах расправы и понуждении потерпевших выдать имущество. В своих показаниях потерпевшие ОСОБА_4 и ОСОБА_5 точно указывают на подсудимого ОСОБА_2, опознавая его по голосу и телосложению, которое отличалось от внешности остальных нападавших. Также свидетели по делу ОСОБА_12 и ОСОБА_7 четко указали на подсудимого ОСОБА_2 как на лицо, которое им удалось задержать во дворе своего дома, который выбегал из их дома третьим после двух неустановленных нападавших, что также опровергает показания подсудимого в части того, что он был задержан во дворе дома и находился там не более 5-10 минут и, при этом, никаких посторонних звуков не слышал и участия в нападении не принимал.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в правдивости показаний потерпевших и свидетелей, кроме того, их показания полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

В соответствии с добытыми доказательствами суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия по ч.3 ст. 187 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица подвергшегося нападению, а так же соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_2, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 характеризуется по месту содержания положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельством суд считает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого он не лишен родительских прав.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества подсудимого, являющегося его индивидуальной собственностью.

Гражданские иски, заявленные потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 52202,00 грн. и потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 1350,00 грн. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 91,93 УПК Украины судебные издержки на проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого. А именно: за проведение дактилоскопической экспертизы по счету № 45 от 10.07.2008 в сумме 131(сто тридцать одна) гривна 40 копеек, криминалистических экспертиз по счету № 6/2-523 от 11.07.2008 в сумме 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек, по счету 6/2-524 от 11.07.2008 в сумме 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек, а всего 507 (пятьсот семь) гривен 00 копеек на расчетный счет 35220001000450 в УГК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, а именно -лопату штыковую, деревянный фрагмент рукоятки, наручники, фонарик с электрошоком, магазин к пистолету, шерстяную шапку, пакет с веревкой и тряпкой, три смыва вещества бурого цвета, штору и пододеяльник с веществом бурого цвета, фрагменты веревок синего цвета, кепку синего цвета, кепку черного цвета, обойму и три гильзы, изъятые при осмотре места происшествия, а также перчатки кожаные черного цвета, нож, изъятые у ОСОБА_2 в ходе личного обыска, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышеского РО ДГУ, необходимо хранить при деле, поскольку не установлены все лица, возможно причастные к совершению данного преступления.

Срок наказания ОСОБА_2исчислять с момента задержания - 22 мая 2008 года.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 мая 2008 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную оставить прежней -содержание под стражей в СИ №5 УГДУВИН в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4, в счет возмещения материального ущерба, 52202 (пятьдесят две тысячи двести две) гривны 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5, в счет возмещения материального ущерба, 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) гривен 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы по счету № 45 от 10.07.2008 в сумме 131(сто тридцать одна) гривна 40 копеек, криминалистических экспертиз по счету № 6/2-523 от 11.07.2008 в сумме 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек, по счету 6/2-524 от 11.07.2008 в сумме 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек, а всего 507 (пятьсот семь) гривен 00 копеек на расчетный счет 35220001000450 в УГК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, а именно -лопату штыковую, деревянный фрагмент рукоятки, наручники, фонарик с электрошоком, магазин к пистолету, шерстяную шапку, пакет с веревкой и тряпкой, три смыва вещества бурого цвета, штору и пододеяльник с веществом бурого цвета, фрагменты веревок синего цвета, кепку синего цвета, кепку черного цвета, обойму и три гильзы, изъятые при осмотре места происшествия, а также перчатки кожаные черного цвета, нож, изъятые у ОСОБА_2 в ходе личного обыска, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышеского РО ДГУ -хранить при деле.

Апелляция на приговор суда может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Н.В.Писанец