Ухвала суду № 26658976, 21.09.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/2442/12 копія

У Х В А Л А

про повернення заяви

21 вересня 2012 рік м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною.

Ухвалою судді Білогірського районного суду АР Крим від 10.09.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути недоліки позовної заяви, оскільки позивачем:

- не зазначено ціну позову, яка відповідає розміру заявлених вимог;

- не додано документи про сплату судового збору за подання позовної заяви до Білогірського районного суду в АР Крим, який складає 1% від ціни позову, на відповідний рахунок з реквізитами, які діють станом на дату подання позовної заяви та офіційно оприлюднені шляхом розміщення в інтернет-ресурсі «Офіційний веб-портал «Судова влада України»: судовий збір - (отримувач коштів УДКСУ у Білогірському районі АРК(Білогірський район АРК) 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37897587, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача-МФО 824026, р/рахунок 31217206700067, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897164);

- не викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги до відповідачки про визнання угоди недійсною, та докази щодо укладення правочину між сторонами, щодо порушення права власності позивачки;

- не зазначено доказів щодо проживання у квартирі зазначених у позові осіб;

- не додано розписки, на яку посилається позивачка в обґрунтуванні своїх вимог, як доказ укладення угоди.

18.09.2012 року позивачка звернулася до суду із заявою про усунення недоліків, але не усунула усі зазначені недоліки, оскільки не надала до суду належно оформленої позовної заяви, з урахуванням всіх зазначених вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу як неподану.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис)

Ухвала не набрала законної сили.

З оригіналом згідно. Суддя: