Справа № 104/2092/12
№ 3/104/572/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
31 липня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, мешкає за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, мкрн. Новий, 6, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2012 року о 11 годині 15 хвилин на 114 км + 500 м автошляху Красноперекопськ Сімферополь у м. Сімферополі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був достатньо уважний, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, допустив зіткнення з транспортним засобом CHERY державний номер НОМЕР_2, після чого допустив зіткнення з транспортним засобом HYNDAI державний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 287552, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДТП, фототаблицями.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за станом на 17.07.2012 року серед позбавлених права управління не значиться, за інформацією РЕР ДАІ - посвідчення водія отримував, протягом року до адміністративної відповідальності по ст. 130, 121 ч.4,5 КУпАП не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1: офіційно не працює, характеризується позитивно (а.с.13), одружений (а.с.12), дружина вагітна (а.с.15), має велику сімю - 7 осіб, транспортний засіб є джерелом існування, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф підлягає оплаті в пятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 26658907, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/2092/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: