Справа № 104/1784/12
Провадження № 2/104/491/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
12 липня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Зуйська селищна рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, Білогірської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим про розподіл нерухомого майна,
встановив:
ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 21 червня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Зуйська селищна рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, Білогірської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим про розподіл нерухомого майна було залишено без руху, оскільки була оформлена без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не вказана у якості третьої особи Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим та не додана для неї копія позовної заяви;
-не додані: довідка нотаріального органу про відмову у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, у звязку з тим, що частково або повністю відсутні відповідні документи, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку фактичного вступу у володіння майном; копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу позивача; копія свідоцтва про право власності на 57/100 частину житлового будинку на імя ОСОБА_3;
-не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Позивачу слід було представити виправлену позовну заяву з урахуванням вимог ухвали суду про залишення позову без руху.
У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені в повному обємі, а саме: не додана довідка нотаріального органу про відмову у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, у звязку з тим, що частково або повністю відсутні відповідні документи, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку фактичного вступу у володіння майном.
Крім того, для відповідача не додані копії документів (копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія свідоцтва про укладення шлюбу).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Зуйська селищна рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, Білогірської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим про розподіл нерухомого майна слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Зуйська селищна рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, Білогірської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим про розподіл нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.
Суддя
Судове рішення № 26658618, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/1784/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: