Рішення № 26658327, 27.08.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0531/1848/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 рокумісто Донецьк

27 серпня 2012 року Куйбишевський районний суд м. Донецька

в складі: головуючого судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі Резніковій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки, якій в діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Гірницького району м. Макіївки звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

04 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Д002/С3-115.08.01. Встановлено, що 17 червня 2009 року назву банку офіційно змінено з Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк»на Публічне акціонерного товариства «Родовід Банк». Відповідно до умов кредитного договору банк взяв на себе зобовязання надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у доларах США на споживчі цілі на загальну суму 100 000,00 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу ОСОБА_1 банком у відповідності з положенням п. 2.1. кредитного договору, тобто готівкою з каси банку. Факт видачі кредиту відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором підтверджується заявою про видачу готівки № 96189 від 04 квітня 2008 року, що містить підпис відповідача ОСОБА_1 Таким чином, Банк у повному обсязі виконав свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором. Кредит був виданий відповідачу ОСОБА_1 за умови сплати Банку процентів за користування грошовими на умовах, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 починаючи з травня 2008 року до 10 числа кожного календарного місяця погашати кредит рівними частками у сумі 556,00 (пятсот пятдесят шість) доларів США на рахунок зазначений в пункті 1.2. кредитного договору;

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинна повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 04 квітня 2023 року; сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також 04 квітня 2023 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку;

Відповідно до п. 4.6. кредитного договору, що відповідач ОСОБА_1 за порушення строків (термінів) повернення кредиту чи сплати процентів за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі 1,6 відсотка від суми простроченої заборгованості.

Відповідач неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворились заборгованості.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог Банку, які виникли на підставі кредитного договору (сума кредиту, процентів, плати за управління кредиту та пені), станом на 01 лютого 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 а кредитним договором складає 305 479,33 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 2 425 964,10 гривень, зокрема:

1. Заборгованість за кредитом 94 439,82 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 749 993,83 гривень;

2. Заборгованість по сплаті процентів 25 016,86 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 198 671,39 гривень;

3.Пеня, нарахована згідно умов кредитного договору пеня за прострочку виконання грошових зобовязань 186 022,65 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 1 477 298,85 гривень, серед яких:

а) пеня за кредитом 62 419,51 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 495 704,56 гривень;

б) пеня за процентами 123 603,13 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 981 594,28 гривень.

Забезпеченням виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань, згідно з кредитним договором, виступає іпотечний договір № Д002/С3-115/1.08.1 від 04 квітня 2008 року укладений з відповідачем ОСОБА_1

У відповідності із зазначений договором іпотеки відповідач ОСОБА_1 для забезпечення виконання своїх зобовязань перед банком по своєчасному та повному виконанню умов кредитному договору передав в іпотеку банку належне відповідачеві ОСОБА_1 на підставі права власності нерухоме майно земельну ділянку, загальною площею, 0,100 ГА розташовану по вулиці Прогресивній, 8, у місті Макіївці Донецької області.

Земельна ділянка належить відповідачу ОСОБА_1 на прав власності на підставі: ДДоговору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Макіївської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (зареєстровану у реєстрі за № 1-595);

Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 11 березня 2008 року, кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:01:006:0470;

Зазначений іпотечний договір був нотаріально посвідчений Державним нотаріусом Першої Макіївської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3 04 квітня 2008 року та зареєстрований в реєстрі за номером 1-1470.

У відповідності до п.п. 5.5. договору іпотеки обтяження предмету іпотеки,а також заборона його відчуження були зареєстровані в установленому законодавством порядку, що підтверджується Витягом № 17923849 від 04 квітня 2008 року про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витягом № 17923675 від 04 квітня 2008 року про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек, сформованих державним нотаріусом Державним нотаріусом Першої Макіївської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3

В якості додаткового забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед Банком по кредитному договору між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Д002/С3-115/2.08.1 від 04 квітня 2008 року. У відповідності до п. 1.1. договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобовязався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про іпотеку»майновий поручитель несе відповідальність перед іпотеко держателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Після виникнення у відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором банк неодноразово звертався до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з письмовими вимогами стос онов погашення заборгованості за кредитом, листи від 06.10.2010 року за вих. № 7247, 7248, вимога від 27.10.2010 за вих. № 7771.

Прокурор Гірницького району м. Макіївки, представник позивача ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. В матеріалах справи містять судові повістки, які були направлені рекомендованим письмом на адресу місця мешкання та реєстрації відповідачів. У звязку з чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст.ст. 224-226 ЦПК України, ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

04 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Д002/С3-115.08.01. Встановлено, що 17 червня 2009 року назву банку офіційно змінено з Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» на Публічне акціонерного товариства «Родовід Банк». Відповідно до умов кредитного договору банк взяв на себе зобовязання надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у доларах США на споживчі цілі на загальну суму 100 000,00 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу ОСОБА_1 банком у відповідності з положенням п. 2.1. кредитного договору, тобто готівкою з каси банку. Факт видачі кредиту відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором підтверджується заявою про видачу готівки № 96189 від 04 квітня 2008 року, що містить підпис відповідача ОСОБА_1 Таким чином, Банк у повному обсязі виконав свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором. Кредит був виданий відповідачу ОСОБА_1 за умови сплати Банку процентів за користування грошовими на умовах, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 починаючи з травня 2008 року до 10 числа кожного календарного місяця погашати кредит рівними частками у сумі 556,00 (пятсот пятдесят шість) доларів США на рахунок зазначений в пункті 1.2. кредитного договору;

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинна повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 04 квітня 2023 року; сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також 04 квітня 2023 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку;

Відповідно до п. 4.6. кредитного договору, що відповідач ОСОБА_1 за порушення строків (термінів) повернення кредиту чи сплати процентів за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі 1,6 відсотка від суми простроченої заборгованості.

Відповідач неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворились заборгованості.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог Банку, які виникли на підставі кредитного договору (сума кредиту, процентів, плати за управління кредиту та пені), станом на 01 лютого 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 а кредитним договором складає 305 479,33 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 2 425 964,10 гривень, зокрема:

4. Заборгованість за кредитом 94 439,82 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 749 993,83 гривень;

5. Заборгованість по сплаті процентів 25 016,86 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 198 671,39 гривень;

6.Пеня, нарахована згідно умов кредитного договору пеня за прострочку виконання грошових зобовязань 186 022,65 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 1 477 298,85 гривень, серед яких:

а) пеня за кредитом 62 419,51 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 495 704,56 гривень;

б) пеня за процентами 123 603,13 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 981 594,28 гривень.

Забезпеченням виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань, згідно з кредитним договором, виступає іпотечний договір № Д002/С3-115/1.08.1 від 04 квітня 2008 року укладений з відповідачем ОСОБА_1

У відповідності із зазначений договором іпотеки відповідач ОСОБА_1 для забезпечення виконання своїх зобовязань перед банком по своєчасному та повному виконанню умов кредитному договору передав в іпотеку банку належне відповідачеві ОСОБА_1 на підставі права власності нерухоме майно земельну ділянку, загальною площею, 0,100 ГА розташовану по вулиці Прогресивній, 8, у місті Макіївці Донецької області.

Земельна ділянка належить відповідачу ОСОБА_1 на правах власності на підставі: Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Макіївської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (зареєстровану у реєстрі за № 1-595);

Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 11 березня 2008 року, кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:01:006:0470;

Зазначений іпотечний договір був нотаріально посвідчений Державним нотаріусом Першої Макіївської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3 04 квітня 2008 року та зареєстрований в реєстрі за номером 1-1470.

У відповідності до п.п. 5.5. договору іпотеки обтяження предмету іпотеки,а також заборона його відчуження були зареєстровані в установленому законодавством порядку, що підтверджується Витягом № 17923849 від 04 квітня 2008 року про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витягом № 17923675 від 04 квітня 2008 року про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек, сформованих державним нотаріусом Державним нотаріусом Першої Макіївської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3

В якості додаткового забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед Банком по кредитному договору між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Д002/С3-115/2.08.1 від 04 квітня 2008 року. У відповідності до п. 1.1. договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобовязався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.

Після виникнення у відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором банк неодноразово звертався до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з письмовими вимогами стос онов погашення заборгованості за кредитом, листи від 06.10.2010 року за вих. № 7247, 7248, вимога від 27.10.2010 за вих. № 7771.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про іпотеку»майновий поручитель несе відповідальність перед іпотеко держателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Керуючись ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 39 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду в тому числі зазначається спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону.

Відповідно до ст. 590 ЦКУ, ст. 33 Закону України «Про іпотеку»звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також в судовому засіданні встановлено, що на сьогоднішній день сума боргу відповідачами не погашена і складає 305 479,33 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 2 425 964,10 гривень

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні і обґрунтовані.

На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 555, 590, 610, 611, 612, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 33, 39 Закону України «Про іпотеку» і керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Гірницького району м. Макіївки, якій в діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вулиця Північно-Сирецька, 1-3, код СДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № Д002/С3-115.08.01. від 04 квітня 2008 року в розмірі 305 479,33 (Триста пять тисяч чотириста сімдесят девять доларів США 33 центи) доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 лютого 2011 року становить 2 425 964,10 (Два мільйони чотириста двадцять пять тисяч девятсот шістдесят чотири гривні 10 копійок) гривень, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею, 0,100 ГА розташовану по вулиці Прогресивній, 8, у місті Макіївці Донецької області, кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:01:006:0470, шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною не нижче 722 150,00 (Сімсот двадцять дві тисячі сто пятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області, через Куйбишевський районний суд м. Донецька, шляхом подачі апеляції, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В. Писанець