Дело № 1/531/380/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.04.2012 года город Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи МАШКИНОЙ Н.В,
при секретаре Петровой Ю.Ю.,
с участием прокурора Васенковой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
07.02.2012 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находился вблизи магазина «КВ», расположенного по адресу: г.Донецк ул. 60 лет СССР что в Куйбышевском районе г.Донецка, где действуя умышленно, незаконно приобрел за 50 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица мужчины по имени Дмитрий, бумажный свёрток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 8,97 г., для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, который поместил в правый карман одетых на нём спортивных брюк чёрного цвета. В тот же день ОСОБА_1 незаконно храня при себе бумажный свёрток, содержащий особо опасное наркотическое средство, без использования транспортных средств, направился к месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5.
07.02.2012 года примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, незаконно храня при себе, а именно в правом кармане одетых на нем спортивных брюк, особо опасное наркотическое средство каннабис, находясь вблизи магазина «Авоська» по ул. Сомова в Куйбышевском районе г. Донецка, был остановлен работниками милиции и доставлен в помещение Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут в ходе осмотра личных вещей у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный свёрток, содержащий измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 8,97, которое согласно заключения эксперта №353 от 17.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 7,74 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в период времени с 2000 года до настоящего времени примерно один раз в месяц он употреблял путём курения наркотическое средство «конопля». Изъятое у него 07.02.2011 года наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.
Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он с посредственной стороны характеризуется по месту жительства, у врача-психиатра на учете не состоит, однако, состоит на учёте у врача нарколога, ранее не судим.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного и активное содействие раскрытию данного преступления своими признательными показаниями. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемсот пятдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отемнить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 1167-8/353 от 17 февраля 2011г. судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 12 коп на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судове рішення № 26658181, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2906/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: