Рішення № 26658021, 19.07.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

№ 2/0531/1624/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2012 рокумісто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.

при секретарі Молчановій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 31.08.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DО14АК10110016, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 23103,93 (долар США), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2014 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, відповідач надав в заставу автомобіль марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: UU1KSD0D538308876, державний номер AH1035CI. Зі свого боку позивач виконав, передбачені кредитним договором умови та передав відповідачу грошові кошти в розмірі 23103,93 (долар США), на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів, проте відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобовязання, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем. Станом 10.05.2012 року, відповідачка має загальну заборгованість у розмірі 9075,98 (долар США), яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8581,80 (долар США); за відсотками за користування кредитом у розмірі 427,14 (долар США); заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 44,78 (долар США), пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 22,26 (долар США).

Представник позивача ОСОБА_2 (який діє на підставі довіреності від 01.03.2012 р.), просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме, передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", шляхом вилучення у відповідачки належне їй на праві власності заставлене майно автомобіль марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: UU1KSD0D538308876, державний номер AH1035CI, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та звернути стягнення на предмет застави, шляхом надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" права укладати від імені відповідачки договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зняття автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет

застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом та заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., позивач є обтяжувачем як кредитор за забезпеченим рухомим майном зобов'язанням.

Відповідно до ст. З Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних осіб і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав і обов'язків щодо рухомого майна.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р. предметом обтяження може бути рухоме майно, не вилучене з цивільного обороту, на яке згідно із законодавством може бути звернене стягнення.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 22, 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., обтяжувач має право в разі порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає: відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження; сплату процентів та неустойки; сплату основної суми боргу; відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження; відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р. передбачено можливість продажу обтяжувачем (кредитором) предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Судом встановлено, що 31.08.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DО14АК10110016, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 23103,93 (долар США), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2014 року.

На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, відповідач надав в заставу автомобіль марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: UU1KSD0D538308876, державний номер AH1035CI.

Зі свого боку позивач виконав, передбачені кредитним договором умови та передав відповідачу грошові кошти в розмірі 23103,93 (долар США), на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів, проте відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобовязання, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем. Станом 10.05.2012 року, відповідачка має загальну заборгованість у розмірі 9075,98 (долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №б/н від 10.05.2012 року складає 72507,10 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8581,80 (долар США); за відсотками за користування кредитом у розмірі 427,14 (долар США); заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 44,78 (долар США), пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 22,26 (долар США).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", шляхом вилучення у відповідачки належне їй на праві власності заставлене майно автомобіль марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: UU1KSD0D538308876, державний номер AH1035CI, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та звернути стягнення на предмет застави, шляхом надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" права укладати від імені відповідачки договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зняття автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 589, 590, 1050 ЦК України, ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570), шляхом вилучення у відповідачки належне їй на праві власності заставлене майно автомобіль марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: UU1KSD0D538308876, державний номер AH1035CI, комплект ключів автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DО14АК10110016 від 31.08.2007 р. станом на 10.05.2012 р. в розмірі 9075,98 (долар США), звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № марки «Dacia», модель Logan, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: UU1KSD0D538308876, державний номер AH1035CI, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" права укладати від імені відповідачки договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зняття автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу автомобілю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" понесені судові витрати у розмірі 725,07 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні про проголошенні рішення в той же час з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: