Постанова № 26657996, 12.07.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа №3/0531/1123/2012

ПОСТАНОВА

12.07.2012 р.

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши матеріали головного державного податкового ревізора інспектора ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «Сантехкомплект», мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно результатам позапланової виїзної перевірки ДП «Сантехкомплект» від 05.06.2012 року встановлено порушення п.п. 138.1.1 п.138.1, п. 138.2, 138.4, 138.5, 138.11 ст. 138 пп.139.1.9, п.139.1 ст.139 розділу 3, абз.2 п.7 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України №2755-V від 02 грудня 2010 року (зі змінами та доповненнями), в результаті чого знижено податок на прибуток за 1 квартал 2012 р. на суму 267727 грн. та завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2012 р. на суму 238801 грн.; Положення про ведення касових операцій в національній валюті України затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.04 №637 (зі змінами та доповненнями) відносно не оприбуткування у КОРО готівкових коштів на підставі фіскальних звітних чеків РРО у сумі 2967,39 грн.

Інспектором ДПІ Куйбишевського району м. Донецька відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 268084 від 11.06.2012 року.

В судове засідання правопорушник зявилась, останній розяснено ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 пояснила, що вину визнає, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії АА № 268084 від 11.06.2012 року, актом перевірки №894/22-2/24818484 від 05.06.2012 року.

Згідно з наказом №32 від 10.07.2002 року ОСОБА_1 є головним бухгалтером ДП «Сантехкомплект».

Таким чином, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто, порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ст. 34, ст. 163-1 ч. 1, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративній відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька О.В. Ларіна