Дело № 1-454/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.11.2011 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Лебеденко С.В.
при секретаре Орловой Е.В.
с участием прокурора Ляшенко Е.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего: строителем в агентстве недвижимости «Статус», судимого: 06.11.2007 года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Примерно 07.07.2011 года, ОСОБА_2 обнаружил куст мака на клумбе возле шахты 6-Капитальная, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения сорвал вышеуказанное растение, т.е. незаконно приобрел. После чего ОСОБА_2, вернувшись домой по адресу: г. Донецк, ул. Красной Авиации, 23/1, умышленно, с помощью находившихся у него дома приспособлений и компонентов, путем измельчения растения мака, добавлением ацетона и термической обработки незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) без цели сбыта. После чего изготовленное им наркотическое средство поместил в 2 ПЭТ бутылки емкостью 0,5 литров и 1 литр и бумажный сверток, которые хранил во дворе своего дома.
11.07.2011 года в период времени с 14.30 по 15.30 в ходе осмотра в квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты 2 ПЭТ бутылки емкостью 0,5 литров и 1 литр, частично заполненные жидкостью темно-коричневого цвета массой 416,60 г. и 597,21 г, которые содержат особо-опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество особо опасного наркотического вещества в пересчете на сухое вещество составляет 3, 57 г и 3,92 г.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в июле 2011 года он обнаружил куст мака возле шахты 6 Капитальная и сорвал его. С помощью других ингредиентов, он измельчил мак и приготовил наркотическое вещество, которое поместил в бутылки и бумажный сверток и хранил во дворе своего дома. 11 июля 2011 года в ходе осмотра его места жительства, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции. Также пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаивается.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспаривались.
Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.
Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, однако работает, по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном. Последнее суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к нему испытания.
Гражданский иск заявлен не был.
В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №1759 от 22.08.2006 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 562 гривен 80 копеек.
Вещественные доказательства (л.д. 59): 2 ПЭТ бутылки жидкостью темно-коричневого цвета- концентратом из маковой соломы (опием экстракционным) массой 401,92 г. и 579,34 г., бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета маковая солома, массой 2,34 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытанием на один год, обязав осужденного согласно ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган исполнения наказания Пролетарского района г. Донецка.
Меру пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде из г. Донецка.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 562 грн. 80 копеек на р/с 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства - 2 ПЭТ бутылки жидкостью темно-коричневого цвета- концентратом из маковой соломы (опием экстракционным) массой 401,92 г. и 579,34 г., бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета маковая солома, массой 2,34 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья С.В. Лебеденко
Судове рішення № 26657548, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-454/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: