Рішення № 26657520, 21.10.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

2-1995-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.10.2011 рокум. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вона, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька, є власником цієї кварти та користується послугами позивача, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснює. За період з 01.12.2008 року по 01.09.2011 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 1796,11 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно особового рахунку (а.с.3) відповідачка є власником квартири.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.4,5) у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.12.2008 року по 01.09.2011 року у розмірі 1826,11 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 19, ст. 20 п. 5 ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 1796,11 грн., яку остання не сплатила, а тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та підлягає стягненню з відповідача 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 19, ст. 20 п. 5 ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті послуг за користування опаленням та гарячим водопостачанням в сумі 1796 гривень 11 копійок а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 1826 гривень 11 копійок на користь ККП «Донецькміськтепломережа»р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 гривня в доход держави на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ЄДРПОУ 34686940, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, одержувач Місцевий бюджет м. Донецька Пролетарський район.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Кирилюк