Рішення № 26657190, 04.10.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1888/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 року Пролетарський районний суд міста Донецькау складі:

головуючої Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі, в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується електричною енергією. При проведенні перевірок дотримання правил користування електричною енергією у відповідача було виявлене порушення: а саме самовільне підключення до електричної лінії обладнанні дублюючого вводу прихованої проводки, про що був складений акт № 28990 від 15.02.2012 року, збиток складає 5608,51 грн., до того ж, у відповідача утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, сума якої станом на 27.08.2012 року складає 449,00 грн.., загальна сума заборгованості складає 6057,51 грн.. До теперішнього часу відповідач заподіяні збитки не відшкодувала. Просили стягнути з відповідача заборгованість за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію в розмірі 6057,51 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що заборгованість є тільки за спожиту електричну енергію, а збиткі в розмірі 5608,51 грн. згідно акту про порушення № 28990 були заподіяні сусідкою по комунальній квартирі ОСОБА_2, також просила застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до виписки з особистого рахунку № 07742398 від 10.08.2012 року відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в кімнаті розміром 18 кв.м. (а.с.3).

Як вбачається з акту № 28990 від 15.02.2012 за адресою: м. Донецьк, вул. Камишинська, 11/18, особовий рахунок № 337895, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку ОСОБА_2, яка є наймачем кімнати 15 кв.м., були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до електричної лінії обладнанні дублюючого вводу прихованої проводки, збиток складає 5608,51 грн. (а.с. 7-9).

Згідно рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 20.08.1992 року, договір жилого найму квартири АДРЕСА_1 було змінено, та виділено ОСОБА_2 на сімю з двух чоловік кімнату розміром 15 кв.м., ОСОБА_1 і ОСОБА_3 кімнату розміром 18 кв.м., рішення не оскаржувалося, та набрало чинності 31.08.1992 року (а.с. 18).

Відповідно довідки КП «ЖЕК № 7 Пролетарського району м. Донецька»від 08.04.2010 року, квартира АДРЕСА_2 за рішенням суду та рішенням Пролетарської районної в м.Донецьку ради від 15.05.2002 року, має два особистих рахунку: у ОСОБА_1 особистий рахунок 07742398, у ОСОБА_2 особистий рахунок 07742400 (а.с.19, 32).

Тому у задоволені позовних вимог про стягнення з відповідача суми збитків в розмірі 5608,51 грн. необхідно відмовити, так як зазначені збитків, згідно дослідженого акту про порушення та інших перелічених документів були завдані позивачу співнаймачем спірної квартири ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про сплату за спожиту електричну енергію, вбачається, що відповідачу було нараховано за період з серпня 2009 року по серпень 2012 року 1993.,76 грн., а сплачено послуг на суму - 1610,90 грн., тобто відповідач має заборгованість за обліковану електричну енергію, станом на 27.08.2012 року в сумі 382,86 грн., а не 449 грн., як зазначив позивач (а.с.13).

Згідно ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

У зв"язку із тим, що сума заборгованості розрахована з серпня 2009 року, а позов був поданий до суду 13.09.2012 року, позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважних причич, а відповідач заявив клопотання про застосування строку позовної давності, то суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію в розмірі 334,14 грн., за період з вересня 2009 року по серпень 2012 року (382,86 грн.-48,72грн.).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідач має заборгованість за обліковану електричну енергію, тому сума заборгованості в розмірі 334,14 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства Регіональні електричні мережі, в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ДП Регіональні електричні мережі, в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережіт\р 2600737096203 отримувач ДФ ДП Регіональні електричні мережі, код ЕДРПОУ 26390719 МФО 300272 ПАТ Енергобанкм. Київ , суму заборгованості за обліковану електричну енергію в розмірі 334,14 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн., а разом 548 грн. 74 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Копія вірна: Суддя: Секретар: