Рішення № 26656983, 03.03.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

справа № 539/280/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2012

Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі : головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованності за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 250 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, в подальшому, відповідач отримуючи кредитні кошти, належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яку він не повернув, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 17900 гривень 48 копійок, яка складається з наступного: 7270 гривень 32 копійки-заборгованість за кредитом, 5230 гривень 37 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, 4071 гривня 20 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень-штраф(фіксована частина), 828 гривень 59 копійок-штраф(процентна складова), а також судового збору.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явився, суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідач у судове засідання не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримав, однак від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності і тому справа розглядається заочно.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, дійсно 17 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 250 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки(а.с.5), однак не виконував графік погашення кредиту і тому заборгованість за кредитом ОСОБА_2 становить 17900 гривень 48 копійок(а.с.3-4).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, «за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».

У ч.2 ст.1050 ЦК України, вказано, що «якщо договором позики(кредиту) встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів».

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з нього необхідно стягнути заборгованість у сумі 17900 гривень 48 копійок, де: 7270 гривень 32 копійки-заборгованість за кредитом, 5230 гривень 37 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, 4071 гривня 20 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень-штраф(фіксована частина), 828 гривень 59 копійок-штраф(процентна складова), а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість: за договором про надання кредиту у сумі 7270 гривень 32 копійок, по процентам за користування кредитом 5230 гривень 37 копійок, по комісії за користуання кредитом 4071 гривня 20 копійок, штраф(фіксована частина) 500 гривень, штраф(процентна складова) 828 гривень 59 копійок(р/р №29092829003111, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570), а також судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок (р/р 64993919400001; МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570), а всього 18115(вісімнадцять тисяч сто п*ятнадцять) гривень 08 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С.В. Трегубенко