справа № 539/293/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2012
Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі : головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.
при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє
представник за довіреністю ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом з таких підстав.
17 грудня 2006 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 5201 гривня 90 копійок строком до 16.12.2008 року.
Однак, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яку він не повернув і тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 5874 гривні 47 копійок, яка складається з наступного: 3272 гривні 54 копійки-заборгованість за кредитом, 216 гривень 49 копійок-заборгованість за відсотками, 2385 гривень 44 копійок-заборгованість за комісіями, а також судового збору.
У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явився, суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачу за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, однак він відсутній за такою адресою і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Однак, оскільки ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.
Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Так, дійсно 17 грудня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 5201 гривня 90 копійок з кінцевим терміном повернення 16.12.2008 року(а.с.5-6), однак не виконував графік погашення кредиту і тому заборгованість за кредитом ОСОБА_2 становить 5874 гривні 47 копійок(а.с.7-8).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, «за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».
У ч.2 ст.1050 ЦК України, вказано, що «якщо договором позики(кредиту) встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів».
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з нього необхідно стягнути заборгованості у сумі 5874 гривні 47 копійок, де: 3272 гривні 54 копійки-заборгованість за кредитом, 216 гривень 49 копійок-заборгованість за відсотками, 2385 гривень 44 копійок-заборгованість за комісіями, а також судовий збір.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: 3272 гривні 54 копійки-заборгованість за кредитом, 216 гривень 49 копійок-заборгованість за відсотками, 2385 гривень 44 копійок-заборгованість за комісіями(р/р№29099000408212, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 340470020), а всього 6089(шість тисяч вісімдесят дев*ять) гривень 07 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:С.В. Трегубенко
Судове рішення № 26656920, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/293/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: