Ухвала суду № 26656818, 27.09.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/6702/2012

Провадження № 2/0538/2249/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2012 року представник позивача КС «АКК»звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19647/08-Ф2 від 16 липня 2008 року, за яким відповідач отримав кредит в сумі 2500 грн. строком користування 12 місяців. 17 квітня 2009 року між КС «АКК»та відповідачем був укладений додатковий договір №19647/08-Ф2, яким строк дії основного кредитного договору продовжений до 28 липня 2010 року.

В ході розгляду зазначеної цивільної справи від представника позивача КС «АКК»надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та повернення судового збору, сплаченого при подачі даного позову до суду.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою у звязку з цим не може бути виконано іншою особою.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

При цьому статтею 1281 ЦК України встановлено порядок предявлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців. Згідно із ч.3 ст.1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер 28 грудня 2010 року, що підтверджується актовим записом про смерть №1813 від 29 грудня 2010 року, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецькій області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 вересня 2012 року.

Пунктом 3 ч.1 ст.205 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Аналізуючи вищенаведені норми, суд вважає за можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі з огляду на той факт, що відповідач ОСОБА_1 помер, а закриття провадження у справі не позбавляє кредитора спадкодавця права предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги, оскільки кредитні правовідносини передбачають правонаступництво.

Як вбачається з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу КС «АКК»сплачену ним суму судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.608, ч. 3 ст.1281, ст.1282 ЦК України, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобовязати Відділення управління державного казначейства в місті Маріуполі Головного управління державного казначейства у Донецькій області повернути філії №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(ЄДРПОУ 25773984, р/р 2650201773658 в філії АТ «Укрексімбанк»в місті Маріуполі, МФО 335957), юридична адреса: місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок №83, сплачену суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, які було внесено платіжним дорученням №1299 від 26 липня 2012 року на рахунок р/р: 31219206700054; отримувач коштів: держаний бюджет Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк отримувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_____Т.С. Адамова