Вирок № 26656809, 16.10.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/8083/2012

Провадження № 1/0538/523/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

за участю прокурора Андрющенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, раніше судимого:

1) 06.10.1966 року Орджонікідзевським районним судом міста Жданова (нині міста Маріуполя) Донецької області за ст.206 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнився 19.04.1967 року з ТКН міста Жданова (нині міста Маріуполя) Донецької області за ухвалою Іллічівського районного суду міста Жданова (нині міста Маріуполя) Донецької області, умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 17 днів, з застосуванням ст.53 КК України (в редакції 1960 року);

2) 10.06.1968 року Жовтневим районним судом міста Жданова (нині мітса Маріуполя) Донецької області за ст.81 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі; 26.03.1971 року звільнився із Дзерджинської виправної колонії №2 за відбуванням терміну покарання;

3) 19.06.1981 року Нахімовським районним судом міста Севастополя за ст. ст. 117 ч.1, 143 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 31.01.1986 року з Казанковської виправної колонії №93 за відбуванням терміну покарання;

4) 28.10.1987 року Орджонікідзевським районним судом міста Жданова (нині міста Маріуполя) Донецької області за ст. 196-1 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 15% з заробітної плати;

5) 13.06.1990 року Володарським районним судом Донецької області за ст.81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вирок переглянуто 28.01.1991 року Володарським районним судом Донецької області та приєднано покарання, призначене вироком Орджонікідзевського районного суду міста Жданова (нині міста Маріуполя) Донецької області від 28.10.1987 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 22.10.1992 року з Західної виправної колонії №97 за відбуванням строку покарання;

6) 01.04.1994 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. ст. 117 ч.2, 43, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років 2 місяців позбавлення волі з лікуванням від алкоголізму; на підставі ст.26 КК України (в редакції 1960 року) визнаний особливо небезпечним рецидивістом; звільнився з виправної колонії №56 за відбуванням терміну покарання;

7) 16.03.2004 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 13.10.2006 року з Західної виправної колонії №97 за відбуванням терміну покарання;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв умисний злочин на території Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області за наступних обставин.

В один із днів 13 або 14 серпня 2012 року, в денний час доби, точну дату і час в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_1, перебуваючи в селищі Талаківка в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав (незаконно придбав) рослини дикоростучої коноплі, які помістив у поліетиленовий мішок, який в подальшому помістив в сумку, після чого, незаконно, зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз її до АДРЕСА_2 Донецької області, де поклав (сховав) для подальшого вживання, без мети збуту.

16 серпня 2012 року ОСОБА_1 взяв раніше захований їм наркотичний засіб та незаконно, зберігаючи при собі, переніс його до території ринку «Привоз»по вулиці Азовстальській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де приблизно о 14-00 годині працівники міліції в присутності двох понятих, виявили та вилучили у ОСОБА_1 сумку, усередині якої була речовина рослинного походження масою 721 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 335,9 гр., який ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував, що дійсно 13 або 14 серпня 2012 року він зірвав кілька кущів коноплі для особистого вживання без цілі збуту та сховав мішок з коноплею в кущі, які знаходяться біля будинку АДРЕСА_2. Наступного дня він взяв пакет з коноплею та пішов з ним в сторону ринка, розташованого на вулиці Азовстальській, де до нього підійшли працівники міліції, які в присутності двох понятих виявили в нього сумку с кущами коноплі, помістили її в прозорий поліетиленовий пакет, кінці капронової нитки, якою його перев'язали, були опечатані паперовою биркою, на якій розписались учасники огляду. Визнає, що вчинив злочин, у здійсненому кається, просить суд суворо його суворо не карати та не позбавляти волі.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст.299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, так як він своїми умисним діями незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, однак тяжких наслідків від його дій не наступило, він є інвалідом 3-ої групи, знаходиться на обліку в міському наркологічному диспансері з діагнозом: психічні та поведінкові порушення, обумовлені прийомом алкоголю, та на обліку в міському протитуберкульозному диспансері міста Маріуполя з діагнозом: хронічний туберкульоз легень, у вчиненому щиро кається, що суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити винному покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті Кримінального закону.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з мішком з речовиною рослинного походження -особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом 544 грамм, що знаходиться у камері речових доказів Орджонікідзевському РВ ММУ ГУ УМВС України в Донецькій області, - підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 294,24 гривень.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з мішком з речовиною рослинного походження -особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом 544 грамм, що знаходиться у камері речових доказів Орджонікідзевському РВ ММУ ГУ УМВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ грошову суму у розмірі 294 (двісті дев'яноста чотири) гривни 24 копійки за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя