Вирок № 26656724, 11.10.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
0538/6875/2012
Номер документу
26656724
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1/0538/452/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

при секретарі Догаєвій А.В.,

за участі прокурора Андрющенко Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає у АДРЕСА_1

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 року приблизно о 13.00 годин ОСОБА_1, знаходячись біля Маріупольського професійного ліцею № 52, розташованого по вулиці Воїнів Визволителів, 8 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно придбав за 75 гривень у невстановленої у ході досудового слідства особи медичний шприц одноразового застосування, заповнений до позначки 1.5 мл рідиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого помістив його в кишеню верхнього одягу і незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

У цей же день приблизно о 14.00 годині ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і доставлений Орджонікідзевський РВ Маріупольського МУ, розташованого по проспекту Перемоги,27 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де в присутності понятих був проведений його особистий огляд. У ході особистого огляду в період часу з 15.30 годин до 15.45 годин у ОСОБА_1 в кишені верхнього одягу був виявлений і вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору масою 1,511 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,019 грам, яке ОСОБА_1 навмисне незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що обставини злочину в постанові про пред'явлення йому обвинувачення викладені вірно, він дійсно де який час вживав ацетильований опій внутрівенно і коли 26 червня 2012 року малознайомий парень за ім'ям ОСОБА_2 пропонував купити йому опій він погодився, надав останньому гроші в сумі 75 гривень та 15 гривень за його послуги. ОСОБА_2 приніс йому опій у медичному шприцу, який він поклав у кишеню своїх шортів і попрямував в магазин на перетині вулиці 50 років Жовтня та вулиці Азовстальської, де його затримали працівники міліції і доставили в райвідділ. У райвідділі у присутності понятих у нього з кишені шортів був вилучений шприц з опієм. Пояснив, що опій набував для особистого вживання. Визнає, що вчинив злочин, у здійсненому кається, просить суд суворо його не карати та не позбавляти волі.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями незаконно придбав, та зберігав наркотичні засоби для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не наступило, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому кається.

Сукупність вказаних обставин, а також ті факти, що ОСОБА_1 раніше не судимий до кримінальної відповідальності притягується у перше, ні де не працює, живе на випадкові заробітки, дають можливість суду призначити винному покарання у вигляді обмеження волі у межах санкції статті кримінального закону із застосуванням до нього вимог ст..ст.75,76 КК України.

Речові докази по справі: пакет з медичним шприцом ємкістю 2 мл частково заповнений опієм ацетильованим, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 294,24 гривень.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки.

Відповідно до ст. 76 УК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекцію.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд

Речові докази по справі: пакет з медичним шприцом ємкістю 2 мл частково заповнений опієм ацетильованим, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 294 (двісті дев'яносто чотири) гривень 24 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26656724 ?

Документ № 26656724 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26656724 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26656724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26656724, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 26656724, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26656724 відноситься до справи № 0538/6875/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/6875/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26656722
Наступний документ : 26656734