Вирок № 26655878, 15.10.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
0521/7778/2012
Номер документу
26655878
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1/0521/504/12

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.10.2012 года Калининский районный суд города Горловки Донецкой области

в составе судьи Круподери Д.А.

при секретаре Грищенко Н.Е.,

с участием прокурора Вальковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Горловки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, работающего грузчиком на ЦОФ «Кондратьевская», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил умышленные преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он в период времени с 13 мая 2012 года по 14 мая 2012 года, около 23 часов 00 минут, точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, 23 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в пределах участка 2 километра железнодорожного перегона Байрак2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием иных лиц, при помощи принесенной с собой металлической монтировки демонтировал , принадлежащее ГП «Артемпогрузтранс»имущество, а именно:- подкладки Р-65, в количестве 60 шт., стоимостью 30грн. за 1шт., общей стоимостью 1800 гривен; - костыли путевые, в количестве 180 шт., стоимостью 4,61грн. за 1шт., общей стоимостью 829,80 гривен, а всего, таким образом, завладел имуществом ГП «Артемпогрузтранс»на общую сумму 2629,80 грн., чем причинил последнему, материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, в период времени с 16 мая 2012 года по 17 мая 2012 года, около 23 часов 00 минут точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно находясь в пределах участка 2 километра железнодорожного перегона Байрак2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием иных лиц, при помощи металлической монтировки демонтировал , принадлежащее ГП «Артемпогрузтранс»имущество, а именно: подкладки Р-65, в количестве 40 шт., стоимостью 30грн. за 1шт., общей стоимостью 1200 гривен; костыли путевые, в количестве 120 шт., стоимостью 4,61грн. за 1шт., общей стоимостью 553,20 гривен, а всего, таким образом, завладел имуществом ГП «Артемпогрузтранс»на общую сумму 1753,20 грн., чем причинил последнему, материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, он в период времени с 23.05.2012 года по 24.05.2012 года, около 23 часов 00 минут, точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, находясь в пределах участка 3 километра железнодорожного перегона Байрак2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием иных лиц, при помощи металлической монтировки демонтировал, принадлежащее ГП «Артемпогрузтранс»имущество, а именно: подкладки Р-65, в количестве 34 шт., стоимостью 30грн. за 1шт., общей стоимостью 1020 гривен; костыли путевые, в количестве 102 шт., стоимостью 4,61грн. за 1шт., общей стоимостью 470,22 гривен, а всего, таким образом, завладел имуществом ГП «Артемпогрузтранс»на общую сумму 1490,22 грн., чем причинил последнему, материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, он в период времени с 24.05.2012 года по 25.05.2012 года, около 23 часов 00 минут, точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, находясь в пределах участка 2 километра железнодорожного перегона Байрак2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием иных лиц, при помощи металлической монтировки демонтировал, принадлежащее ГП «Артемпогрузтранс»имущество, а именно: подкладки Р-65, в количестве 30 шт., стоимостью 30грн. за 1шт., общей стоимостью 900 гривен; костыли путевые, в количестве 90 шт., стоимостью 4,61грн. за 1шт., общей стоимостью 414,90 гривен, а всего, таким образом, завладел имуществом ГП «Артемпогрузтранс»на общую сумму 1314,90 грн., чем причинил последнему, материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, он в период времени с 02.06.2012 года по 05.06.2012 года, около 23 часов 00 минут точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, находясь в пределах участка 2 и 3 километра железнодорожного перегона Байрак2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием иных лиц, при помощи металлической монтировки демонтировал, принадлежащее ГП «Артемпогрузтранс»имущество, а именно: подкладки Р-65, в количестве 16 шт., стоимостью 30грн. за 1шт., общей стоимостью 480 гривен; костыли путевые, в количестве 42 шт., стоимостью 4,61грн. за 1шт., общей стоимостью 193,62 гривен, а всего, таким образом, завладел имуществом ГП «Артемпогрузтранс»на общую сумму 673,62 грн., чем причинил последнему, материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что он ранее преступлений никогда не совершал. У него были долговые обязательства перед людьми, однако денег на погашение долга не было. В связи с этими обстоятельствами он решил совершить кражу металла на железнодорожных путях, который впоследствии сдать на металлолом и заработать таким образом деньги. Так он с 13 мая 2012 года по 14 мая 2012 года, около 23 часов 00 минут, взяв с собой монтировку и мешки, пришел к участку 2-го километра железнодорожного перегона Байрак 2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки и демонтировал подкладки Р-65, в количестве 60 шт., общей стоимостью 1800 гривен и костыли путевые, в количестве 180 шт., общей стоимостью 829,80 гривен, которые за три раза перенес и сдал в приемный пункт металлолома. Сколько денег он заработал за указанную кражу он не помнит. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Через несколько дней, он решил повторно совершить кражу. Так он с 16 мая 2012 года по 17 мая 2012 года, около 23 часов 00 минут, взяв с собой монтировку и мешки, пришел к участку 2-го километра железнодорожного перегона Байрак 2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки и демонтировал подкладки Р-65, в количестве 40 шт., общей стоимостью 1200 гривен и костыли путевые, в количестве 120 шт., общей стоимостью 553,20 гривен, которые перенес и сдал в приемный пункт металлолома. Сколько денег он заработал за указанную кражу он не помнит. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Далее он опять решил совершить кражу. Так, с 23 мая 2012 года по 24 мая 2012 года, около 23 часов 00 минут, взяв с собой монтировку и мешки, пришел к участку 3-го километра железнодорожного перегона Байрак 2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки и демонтировал подкладки Р-65, в количестве 34 шт., общей стоимостью 1020 гривен и костыли путевые, в количестве 102 шт., общей стоимостью 470,22 гривен, которые перенес и сдал в приемный пункт металлолома. Сколько денег он заработал за указанную кражу он не помнит. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Кроме того, с 24 мая 2012 года по 25 мая 2012 года, около 23 часов 00 минут, взяв с собой монтировку и мешки, пришел к участку 2-го километра железнодорожного перегона Байрак 2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки и демонтировал подкладки Р-65, в количестве 30 шт., общей стоимостью 900 гривен и костыли путевые, в количестве 90 шт., общей стоимостью 414,90 гривен, которые перенес и сдал в приемный пункт металлолома. Сколько денег он заработал за указанную кражу он не помнит. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Кроме того, он в период времени с 02.06.2012 года по 05.06.2012 года, около 23 часов 00 минут взяв с собой монтировку и мешки, пришел к участку 2-го и 3-го километров железнодорожного перегона Байрак 2-Кондратьевка, в Калининском районе города Горловки и демонтировал подкладки Р-65, в количестве 16 шт., общей стоимостью 480 гривен и костыли путевые, в количестве 42 шт., общей стоимостью 193,62 гривен, которые перенес и сдал в приемный пункт металлолома. Сколько денег он заработал за указанную кражу он не помнит. Деньгами распорядился по своему усмотрению. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать. Ущерб до настоящего времени не погасил. Гражданский иск признает в полном объеме.

Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд приходит к выводу, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый действительно имели место, его действия по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное хищение чужого имущества (кража) и по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно, квалифицированы верно.

Избирая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства, которые смягчают наказание -чистосердечное раскаяние, обстоятельства, которые отягчают наказание -не установлено.

Суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений будет наказание в виде ареста.

По делу заявлен гражданский иск Государственным предприятием «Артемпогрузтранс»к ОСОБА_1 на сумму 9207 гривен 54 копейки. Данный иск подсудимый признал полностью и поэтому его нужно удовлетворить.

Судебных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить согласно статьи 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1 месяца ареста;

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 4 месяцев ареста.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - монтировку, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Гражданский иск ГП «Артемпогрузтранс»удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного предприятия «Артемпогрузтранс»(р/с 26006051803045 в Донецком региональном управлении КБ Приватбанк, МФО 335496, ОКПО 34782466) 9 207 (девять тысяч двести семь) гривен 54 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Горловки в течение 15 дней со следующего дня с момента его провозглашения.

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 26655878 ?

Документ № 26655878 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26655878 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26655878 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26655878, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Судове рішення № 26655878, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26655878 відноситься до справи № 0521/7778/2012

Це рішення відноситься до справи № 0521/7778/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26655877
Наступний документ : 26655881