Справа № 429/8584/12
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
03 жовтня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майга подружжя,
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
03 жовтня 2012 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій він просить визнати його особистою приватною власністю 1/2 частку автомобіля Шевроле, поділити іншу 1/2 частку автомобіля порівну між ним та ОСОБА_1
Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме не зазначено ціну позову, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за належними реквізитами.
У зустрічній позовній заяві зазначено, що вартість спірного автомобіля на момент придбання складала 66750 грн, що слід вважати ціною позову. На момент розгляду справи вартість автомобіля невідома, тому судовий збір підлягає сплаті в сумі 667 грн 50 коп.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Таким чином, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків сплати судового збору в належній сумі і за належними реквізитами.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків до 23 жовтня 2012 року.
У разі, якщо ці недоліки не будуть усунені, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26654886, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/8584/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: