Ухвала суду № 26654706, 21.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/8335/12

У Х ВА Л А

21 вересня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним висновку про оцінку майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним висновку про незалежну оцінку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Позовна заява містить вимогу про забезпечення позову шляхом заборони органам ДВС вчиняти будь-які дії стосовно спірного майна до моменту вирішення спору по суті.

Вимога про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Також згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заявлений позов має немайновий характер, позовних вимог, які у разі їх задоволення підлягатимуть примусовому виконанню, не заявлено, тому підстави для забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2