Ухвала суду № 26654661, 15.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/7558/12

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградавтотранс»про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградавтотранс»про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме надання для огляду в судовому засіданні оригіналів табелів обліку використання робочого часу робітників, копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимога позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, тому що вищевказані копії табелів обліку використання робочого часу робітників можуть підтвердити або спростувати обставини справи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградавтотранс»про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди - задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Павлоградавтотранс»надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали табелів обліку використання робочого часу робітників, копії яких додані до матеріалів справи, за лютий-грудень 2011 року, січень-червень 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2