Ухвала суду № 26654620, 18.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/8773/12

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку

18 вересня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2012 року позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж задоволено, стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рахунок відшкодування збитків 6806 грн 14 коп та судові витрати в сумі 214 грн 60 коп.

30 серпня 2012 року надійшла заява відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в якій відповідачі посилаються на те, що копію заочного рішення отримали поштою 21 серпня 2012 року, не з'явились у судове засідання оскільки не отримали належного повідомлення. Крім того належним відповідачем по справі може бути лише ОСОБА_2, яка будучи фізичною особою підприємцем, 18 грудня 2008 року уклала договір з позивачем про постачання електричної енергії строком до 31 грудня 2009 року. Порушення Правил користування електричною енергією зафіксовано 18 листопада 2009 року, тобто під час дії договору. ОСОБА_1 не має перед позивачем жодних зобов'язань.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

СГІРФО Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на запит суду було надано інформацію, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріали справи не містять рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення за даною адресою.

У своїй заяві відповідачі посилаються на те, що приватним підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір про постачання електричної енергії до орендованого нежилого приміщення за адресою м.Павлоград, вул.Харківська, 17, у якому актом від 18 листопада 2009 року було виявлено порушення ПКЕЕ. У січні 2009 року договір оренди був розірваний і з цього часу відповідачі не мали доступу до цього приміщення. Дані обставини мають істотне значення для вирішення позовних вимог про стягнення збитків, спричинених порушенням Правил користування електричною енергією, виявленим за даною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 31 жовтня 2012 року на 09 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду за адресою: м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_3