Ухвала суду № 26654292, 31.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5184/12

У Х В А Л А

про призначення автотоварознавчої експертизи

31 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні ним, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя, зокрема про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки легкового автомобіля Chery.

У судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для встановлення дійсної вартості легкового автомобіля.

Відповідач, його представник не заперечують проти проведення такої експертизи.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про дійсну вартість автомобіля на день розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні ним, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка на цей час дійсна вартість легкового автомобіля марки Chery S11 світло-зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (м.Павлоград, вул.Дніпровська, 334-А).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати зазначений автомобіль експерту для проведення експертизи у визначену ним дату.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6