Рішення № 26653993, 10.07.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6438/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

за участю представника позивача:ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 69565,70 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № PVH0RK01151297 від 19.12.2003 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4293,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2005 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 21.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 69565,70 грн., яка складається з наступного: 3998,91 грн. заборгованість за кредитом; 25010,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 40556,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про застосування по справі строку позовної давності, а також просив суд зменшити розмір нарахованої пені.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору № PVH0RK01151297 від 19.12.2003 року, відповідно до змісту якого відповідач уклала договір з позивачем та погодилася на його умови, фотокопію паспорту відповідача, розрахунок заборгованості, встановив наступне :

19.12.2003 року за договором № PVH0RK01151297 ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4293,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2005 року.

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 21.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 69565,70 грн., яка складається з наступного: 3998,91 грн. заборгованість за кредитом; 25010,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 40556,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Сума заборгованості відповідача за кредитом підтверджується наданим розрахунком.

У звязку з невиконанням ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань по кредиту нараховані штрафні санкції, що передбачені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Щодо вимог про стягнення пені, суд вважає можливим застосувати ст. 551 ЦК України та зменшити розмір пені до 3900,00 грн., зважаючи на те, що пеня більше ніж у два рази перевищує тіло кредиту, крім того відповідач має тяжке матеріальне становище, тривалий час ніде не працював, не мав можливості сплачувати кредит, і ці обставини мають істотне значення для вирішення зазначеної справи.

Суд не приймає до уваги клопотання представника відповідача про застосування по справі строку позовної давності, так як відповідно до п. 8.1 договору № PVH0RK01151297 від 19.12.2003 року, договір діє з моменту його укладання до повного виконання зобовязань сторонами.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та необхідно стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № PVH0RK01151297 від 19.12.2003 року станом на 21.03.2011 року в розмірі 3998,91 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 25010,46 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі 3900,00 грн., а загалом 32 909,37 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № PVH0RK01151297 від 19.12.2003 року станом на 21.03.2011 року в розмірі 3 998 (три тисячі девятсот девяносто вісім) грн. 91 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 25 010 (двадцять пять тисяч десять) грн. 46 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі 3 900 (три тисячі девятсот) грн. 00 коп., а загалом 32 909 (тридцять дві тисячі девятсот девять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 329 (триста двадцять девять) грн. 09 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4