Рішення № 26653922, 09.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5062/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування шкоди 478 грн. 30 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється абонентом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом № Д 002281 від 19.11.2011 року. Своїми діями відповідач спричинила позивачу шкоду на суму 478 грн.30 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Сума заподіяної шкоди підтверджується актом № Д 002281 від 19.11.2011 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає 478 грн. 30 коп., яку потрібно стягнути з відповідача (арк.с.5-7).

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанк»м.Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042 в рахунок відшкодування шкоди 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 30 (тридцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3