Ухвала суду № 26653870, 10.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5184/12

У Х ВА Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

10 серпня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя та усунення перешкод у його користуванні, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

10 липня 2012 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя та усунення перешкод у його користуванні, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя.

Ціну позову зазначено 73000 грн.

До зустрічної позовної заяви додано чек з терміналу ПриватБанку про сплату суми 730 грн, але з даного чеку не видно, на який рахунок сплачено цю суму, зазначено, що це є сплата послуг (податки), а не судовий збір.

Таким чином у порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до зустрічної позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за належними реквізитами.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.

У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

Крім того заявлено вимогу про усунення перешкод у користуванні гаражем зі сторони ОСОБА_2, але не вказано, яким шляхом слід усунути ці перешкоди.

Таким чином, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя та усунення перешкод у його користуванні, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків до 28 серпня 2012 року.

У разі, якщо ці недоліки не будуть усунені, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_3